Neue Rezepte

Kaffeebauern kämpfen, Investoren agieren als Aktieneinbruch

Kaffeebauern kämpfen, Investoren agieren als Aktieneinbruch


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kaffeebauern überdenken die Nutzung ihres Landes, da Investoren niedrige Aktienkurse aufkaufen

Niedrige Preise bereiten Kaffeebauern Probleme, aber Investoren handeln mit billigen Aktien in der Hoffnung, dass Wertsteigerungen unmittelbar bevorstehen.

Obwohl die Aktienkurse für Arabica-Kaffee am Mittwoch auf den niedrigsten Stand seit 2009 gefallen sind, erwarten Sie nicht lange mit billigem Kaffee. Während die Anbauer zurückfahren, nutzen die Anleger diese Gelegenheit und setzen auf niedrige Kaffeebestände.

Laut Wall Street Journal leiden Kaffeebauern unter den niedrigen Kaffeepreisen. Die Preise für Kaffeebohnen sind in den letzten zwei Jahren um 54 Prozent gefallen, und die Kaffeebauern haben Mühe, hohe Löhne zu verdienen. „Es ist unmöglich, weiterzumachen“, sagte Joaquim Libânio Ferreira Leite, ein brasilianischer Kaffeebauer, dem WSJ. "Kein Geld, kein Kaffee."

Einige Bauern überdenken sogar die Nutzung ihres Landes, ein Schritt, auf den sich Investoren verlassen, um Bohnen seltener zu machen und den Wert ihrer Kaffeebestände zu steigern. Bei niedriger Produktion sinken die Lagerkosten. Aber zur Erntezeit erwarten die Anleger einen großen Wertzuwachs für ihre einst billigen Aktien.

Die Regierungen großer Kaffeeanbauländer wie Brasilien versuchen, den Bauern durch direkte Subventionen und kostenlose landwirtschaftliche Lieferungen zu helfen, was letztendlich die Preisvolatilität ausgleichen könnte. Doch in der Zwischenzeit müssen sich die Kaffeebauern festhalten und hoffen, das wirtschaftliche Chaos überstehen zu können.


Aktien fallen unter 23.000 Twitter fällt um mehr als 11 Prozent

SAN JOSE (CBS SF/AP) — Der Dow setzte seinen Einbruch am Donnerstag fort und verlor mehr als 464 Punkte, da mehrere Technologiegiganten, darunter das in San Francisco ansässige Twitter, vom Ausverkauf hart getroffen wurden.

Bei der Schlussglocke waren die Twitter-Aktien um knapp über 11 Prozent gefallen, während Netflix 2,35 Prozent verloren hatte, Amazon mehr als 2,29 Prozent und Alphabet (Google) 1,15 Prozent verloren hatte.

Unter den FAANG-Aktien beendete nur Facebook den Tag positiv und schloss leicht ab.

Die Anleger waren besorgt über den Kampf zwischen Präsident Donald Trump und dem Kongress, die Regierung am Freitag von einer zumindest teilweisen Schließung abzuhalten.

Der Referenzindex S&P 500 ist in den letzten sechs Tagen um mehr als 6 Prozent eingebrochen und liegt nun 15 Prozent unter dem Höchststand von Ende September. Nach stetigen Kursgewinnen im Frühjahr und Sommer sind die Aktien im Herbst eingebrochen, da die Anleger befürchten, dass sich das globale Wirtschaftswachstum abkühlt und die USA in den nächsten Jahren in eine Rezession abgleiten könnten. Die Ölpreise sind erneut stark gefallen.

Die Märkte sind auch besorgt über zwei Bedrohungen, die die Situation noch verschlimmern könnten: der anhaltende Handelsstreit zwischen den USA und China, der den größten Teil dieses Jahres andauerte und nur wenige Anzeichen einer Entspannung zeigt, und steigende Zinsen, die als Bremse wirken Wirtschaftswachstum, indem es Unternehmen und Privatpersonen die Kreditaufnahme verteuert.

Anleger reagieren auf die sich abschwächenden Aussichten für die US-Wirtschaft mit dem Verkauf von Aktien und dem Kauf ultrasicherer US-Staatsanleihen. Der Kauf von Anleihen führt dazu, dass die Renditen langfristiger Anleihen sinken, was die Zinsen für Hypotheken und andere Arten von langfristigen Darlehen senkt. Das ist grundsätzlich gut für die Wirtschaft.

Gleichzeitig können die gesunkenen Anleiherenditen ein negatives Signal an die Wirtschaft senden. Der Anleihenmarkt hat mehrere frühere US-Rezessionen richtig vorhergesagt, indem er langfristige Anleihen gekauft und die Renditen nach unten gedrückt hat.

Die Aktien kleinerer Unternehmen wurden während des jüngsten Markteinbruchs vernichtet, weil ein langsameres Wachstum in den USA einen übergroßen Einfluss auf ihre Gewinne haben wird. Im Verhältnis zu ihrer Größe neigen sie auch dazu, mehr Schulden zu tragen als größere Unternehmen, was in einer langsameren Wirtschaft mit höheren Zinsen ein Problem darstellen könnte.

Der Russell 2000 liegt fast 24 Prozent unter seinem Höchststand Ende August und im bisherigen Jahresverlauf um 12 Prozent, doppelt so viel wie der S&P 500-Index, der große Unternehmen abbildet.

Am Mittwoch gaben die Aktien einen frühen Gewinn auf und mussten große Verluste hinnehmen, nachdem die Federal Reserve die Zinsen zum vierten Mal in diesem Jahr angehoben und signalisiert hatte, dass sie die Zinsen im nächsten Jahr wahrscheinlich weiter erhöhen wird, wenn auch langsamer als zuvor prognostiziert.

Fragen zu künftigen Zinsschritten tragen zur Verwirrung der Anleger bei. Bei einer Pressekonferenz am späten Mittwoch räumte der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, ein, dass die Entscheidungen der Fed schwieriger werden, weil sie auf den aktuellsten Zahlen zu Arbeitsplätzen, Inflation und Wirtschaftswachstum basieren müssen. In den letzten drei Jahren konnte die Fed den Anlegern Wochen im Voraus mitteilen, dass eine Zinserhöhung fast sicher ist.

Das bedeutet, dass es mehr Unsicherheit geben wird, und die Märkte hassen Unsicherheit.

Der Ölpreis ging weiter zurück. Sie sind seit Anfang Oktober um etwa 40 Prozent gefallen, da die sich verlangsamende Weltwirtschaft und die steigende Produktion die Preise gedrückt haben.

Benchmark-US-Rohöl fiel in New York um 4,8 Prozent auf 45,86 US-Dollar pro Barrel, während Brent-Rohöl, das zur Preisbildung internationaler Öle verwendet wird, in London um 4,3 Prozent auf 54,80 US-Dollar pro Barrel fiel.

Anleihenkurse waren gemischt. Die Rendite der zweijährigen Staatsanleihe stieg von 2,65 Prozent auf 2,67 Prozent, während die Rendite der 10-jährigen Anleihe bei 2,77 Prozent blieb.

Der Abstand zwischen diesen beiden Renditen hat sich in diesem Jahr verringert. Wenn die 10-Jahres-Rendite unter die 2-Jahres-Rendite fällt, nennen Investoren dies eine "invertierte Renditekurve". Dies wird oft als Zeichen einer bevorstehenden Rezession interpretiert, obwohl es kein perfektes Signal ist, und wenn Rezessionen auf Umkehrungen der Zinsstrukturkurve folgen, kann dies ein Jahr oder länger dauern.

In Frankreich verlor der CAC 40 1,8 Prozent und der deutsche DAX 1,4 Prozent. Der britische FTSE 100 verlor 0,7 Prozent. Indizes in Italien, Portugal und Spanien mussten größere Verluste hinnehmen.

Tokios Nikkei 225 verlor 2,8 Prozent und Hongkongs Hang Seng gab 1 Prozent auf. Seouls Kospi verlor 0,9 Prozent.

Als sich die Anleger an die Aussichten einer schwächeren Wirtschaft und niedrigerer langfristiger Zinssätze anpassten, fiel der Dollar von 112,36 Yen auf 111,47 Yen. Der Euro stieg von 1,1368 US-Dollar auf 1,1419 US-Dollar. Das britische Pfund stieg von 1,2621 US-Dollar auf 1,2646 US-Dollar. Dadurch stieg der Goldpreis um 0,4 Prozent auf 1.261 US-Dollar pro Unze.

Gesundheits- und Haushaltswarenunternehmen mussten nach schwachen Ergebnissen von Unternehmen wie Walgreens und Conagra einige der größten Verluste hinnehmen. Beide Unternehmen meldeten enttäuschende Verkäufe, und Conagra sank um 11,6 Prozent auf 25,73 US-Dollar, während Walgreens Boots Alliance 4,2 Prozent auf 70,24 US-Dollar verlor.

© Copyright 2018 CBS Broadcasting Inc. Alle Rechte vorbehalten. Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.


10 große landwirtschaftliche Probleme Indiens und ihre möglichen Lösungen

Einige der Hauptprobleme und ihre möglichen Lösungen wurden wie folgt diskutiert. Die indische Landwirtschaft wird von mehreren Problemen geplagt, von denen einige natürlicher Natur sind und andere von Menschenhand geschaffen wurden.

1. Kleiner und zersplitterter Landbesitz:

Die scheinbare Fülle der Nettosaatfläche von 141,2 Mio. Hektar und der Gesamtanbaufläche von 189,7 Mio. Hektar (1999-2000) verblasst bei der Aufteilung in wirtschaftlich unrentable Klein- und Streubetriebe.

Die durchschnittliche Betriebsgröße betrug 1970-71 2,28 Hektar, die 1980-81 auf 1,82 Hektar und 1995-96 auf 1,50 Hektar reduziert wurde. Mit der unendlichen Unterteilung des Landbesitzes wird die Größe der Bestände weiter abnehmen.

Das Problem kleiner und zersplitterter Betriebe ist in dicht besiedelten und intensiv bewirtschafteten Staaten wie Kerala, Westbengalen, Bihar und im östlichen Teil von Uttar Pradesh gravierender, wo die durchschnittliche Größe des Landbesitzes weniger als einen Hektar beträgt und in bestimmten Teilen weniger als sogar 0,5 Hektar.

Rajasthan mit ausgedehnten Sandstränden und Nagaland mit der vorherrschenden „Jhoom“ (Wanderlandwirtschaft) haben größere durchschnittliche Betriebe von 4 bzw. 7,15 Hektar. Staaten mit einem hohen Anteil an Nettosaatfläche wie Punjab, Haryana, Maharashtra, Gujarat, Karnataka und Madhya Pradesh haben eine über dem nationalen Durchschnitt liegende Betriebsgröße.

Außerdem ist es schockierend festzustellen, dass ein großer Anteil von 59 Prozent der Betriebe in den Jahren 1990-91 marginal war (unter 1 Hektar) und 14,9 Prozent der gesamten bewirtschafteten Fläche ausmachten. Weitere 19 Prozent waren kleine Betriebe (1-2 Hektar), die 17,3 Prozent der gesamten Betriebsfläche ausmachten.

Großbetriebe (über 10 Hektar) machten nur 1,6 % der Gesamtbetriebe aus, bedeckten aber 17,4 % der bewirtschafteten Fläche (Tabelle 22.1). Daher besteht eine große Kluft zwischen Kleinbauern, Mittelbauern (Bauerngruppe) und Großbauern (Vermieter).

Der Hauptgrund für diesen traurigen Zustand ist unser Erbrecht. Das dem Vater gehörende Land wird gleichmäßig auf seine Söhne verteilt. Diese Verteilung von Land beinhaltet keine Sammlung oder konsolidierte, aber ihre Natur ist fragmentiert.

Verschiedene Trakte haben unterschiedliche Fruchtbarkeitsgrade und sind entsprechend zu verteilen. Bei vier Grundstücken, die auf zwei Söhne verteilt werden sollen, erhalten beide Söhne kleinere Parzellen jedes Grundstücks. Auf diese Weise werden die Bestände mit jeder Generation kleiner und fragmentierter.

Die Aufteilung und Zersplitterung der Betriebe ist eine der Hauptursachen für unsere geringe landwirtschaftliche Produktivität und den rückständigen Zustand unserer Landwirtschaft. Es wird viel Zeit und Arbeit verschwendet, um Saatgut, Dünger, Geräte und Vieh von einem Stück Land zum anderen zu bewegen.

Auf so kleinen und fragmentierten Feldern wird die Bewässerung schwierig. Darüber hinaus wird viel fruchtbares Ackerland für die Schaffung von Grenzen verschwendet. Unter solchen Umständen kann sich der Landwirt nicht auf die Verbesserung konzentrieren.

Die einzige Antwort auf dieses heikle Problem ist die Zusammenlegung der Betriebe, das heißt die Umverteilung zersplitterter Betriebe, die Schaffung von Betrieben, die nur eine oder wenige Parzellen anstelle einer Vielzahl von Feldern umfassen, die früher im Besitz eines jeden Bauern waren.

Aber leider ist dieser Plan nicht viel gelungen. Obwohl von fast allen Bundesstaaten Gesetze zur Konsolidierung von Beteiligungen erlassen wurden, wurden sie nur in Punjab, Haryana und in einigen Teilen von Uttar Pradesh umgesetzt.

Bis 1990-91 wurden in Punjab, Haryana und im Westen von Uttar Pradesh etwa 45 Millionen Betriebe konsolidiert. Die andere Lösung für dieses Problem ist die genossenschaftliche Landwirtschaft, bei der die Bauern ihre Ressourcen bündeln und den Gewinn teilen.

2. Samen:

Saatgut ist ein entscheidender und grundlegender Input, um höhere Ernteerträge und ein nachhaltiges Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion zu erzielen. Der Vertrieb von Saatgut mit gesicherter Qualität ist ebenso kritisch wie die Produktion eines solchen Saatguts. Leider ist Saatgut von guter Qualität für die Mehrheit der Landwirte unerreichbar, insbesondere für kleine und marginalisierte Landwirte, hauptsächlich wegen der exorbitanten Preise für besseres Saatgut.

Um dieses Problem zu lösen, gründete die indische Regierung 1963 die National Seeds Corporation (NSC) und 1969 die State Farmers Corporation of India (SFCI). Außerdem wurden 13 State Seed Corporations (SSCs) gegründet, um das Angebot an verbesserten Saatgut an die Bauern.

Das Programm für ertragreiche Sorten (HYVP) wurde 1966-67 als ein wichtiger Plan zur Steigerung der Getreideproduktion im Land ins Leben gerufen.

Die indische Saatgutindustrie hat in der Vergangenheit ein beeindruckendes Wachstum vorzuweisen und soll weitere Wachstumspotenziale in der landwirtschaftlichen Produktion bieten: Die Rolle der Saatgutindustrie besteht nicht nur darin, eine ausreichende Menge an Qualitätssaatgut zu produzieren, sondern auch eine Sortenvielfalt für verschiedene landwirtschaftliche Klimazonen des Landes.

Die Grundsatzerklärungen zielen darauf ab, den indischen Landwirten zum richtigen Zeitpunkt und an einem geeigneten Ort ausreichende Mengen an Saatgut von höchster Qualität zu einem erschwinglichen Preis zur Verfügung zu stellen, um die Ernährungs- und Ernährungssicherheitsziele des Landes zu erreichen.

Das indische Saatgutprogramm hält sich weitgehend an ein begrenztes Erzeugungssystem für die Saatgutvermehrung. Das System erkennt drei Arten von Generationen, nämlich Züchter-, Stiftungs- und zertifiziertes Saatgut. Züchtersaatgut ist das Grundsaatgut und die erste Stufe der Saatgutproduktion. Grundsaatgut ist die zweite Stufe in der Saatgutproduktionskette und ist die Nachkommenschaft von Züchtersaatgut.

Zertifiziertes Saatgut ist die letzte Stufe in der Saatgutproduktionskette und ist die Nachkommenschaft des Gründungssaatguts. Die Produktion von Züchter- und Gründungssaatgut sowie der Vertrieb von zertifiziertem Saatgut sind zwischen 2001-02 und 2005-06 um durchschnittlich 3,4 Prozent, 7,5 Prozent bzw. 9,5 Prozent pro Jahr gestiegen.

3. Düngemittel, Düngemittel und Biozide:

Indische Böden wurden über Jahrtausende für den Anbau von Feldfrüchten verwendet, ohne sich viel um die Wiederauffüllung zu kümmern. Dies hat zur Erschöpfung und Erschöpfung der Böden geführt, was zu ihrer geringen Produktivität führt. Die durchschnittlichen Erträge fast aller Kulturpflanzen gehören zu den niedrigsten der Welt. Dies ist ein ernstes Problem, das durch die Verwendung von mehr Dünger und Düngemitteln gelöst werden kann.

Düngemittel und Düngemittel spielen in Bezug auf den Boden die gleiche Rolle wie gute Nahrung in Bezug auf den Körper. So wie ein gut genährter Körper in der Lage ist, gute Arbeit zu leisten, kann ein gut genährter Boden gute Erträge liefern. Schätzungen zufolge sind etwa 70 Prozent des Wachstums der landwirtschaftlichen Produktion auf einen erhöhten Düngemitteleinsatz zurückzuführen.

Somit ist der Anstieg des Düngemittelverbrauchs ein Barometer für den landwirtschaftlichen Wohlstand. Es gibt jedoch praktische Schwierigkeiten, in allen Teilen eines Landes von den Ausmaßen Indiens, das von armen Bauern bewohnt wird, ausreichend Dünger und Düngemittel bereitzustellen. Kuhdung liefert den besten Dünger für die Böden.

Seine Verwendung als solche ist jedoch begrenzt, da ein Großteil des Kuhdung als Küchenbrennstoff in Form von Dungkuchen verwendet wird. Die Verringerung des Angebots an Brennholz und die steigende Nachfrage nach Brennstoffen in den ländlichen Gebieten aufgrund der Bevölkerungszunahme haben das Problem weiter verkompliziert. Chemische Düngemittel sind teuer und für die armen Bauern oft unerreichbar. Das Düngeproblem ist daher akut und komplex.

Es wurde festgestellt, dass organischer Dünger für die Gesunderhaltung des Bodens unerlässlich ist. Das Land verfügt über ein Potenzial von 650 Millionen Tonnen ländlichen und 160 Lakh Tonnen städtischen Komposts, der derzeit nicht vollständig genutzt wird. Die Nutzung dieses Potenzials wird das Doppelproblem der Abfallentsorgung und der Düngung des Bodens lösen.

Die Regierung hat vor allem in Form starker Subventionen für den Einsatz von chemischen Düngemitteln hohe Anreize gesetzt. Chemische Düngemittel wurden zur Zeit der Unabhängigkeit praktisch nicht verwendet. Auf Initiative der Regierung und aufgrund einer veränderten Einstellung einiger fortschrittlicher Landwirte nahm der Düngemittelverbrauch enorm zu.

Um die Qualität der Düngemittel zu erhalten, wurden 52 Labore zur Qualitätskontrolle von Düngemitteln in verschiedenen Teilen des Landes eingerichtet. Darüber hinaus gibt es in Faridabad ein zentrales Institut für Qualitätskontrolle und Schulung von Düngemitteln mit seinen drei regionalen Zentren in Mumbai, Kolkata und Chennai.

Schädlinge, Keime und Unkräuter verursachen schwere Ernteverluste, die zur Zeit der Unabhängigkeit etwa ein Drittel der gesamten Feldproduktion ausmachten. Biozide (Pestizide, Herbizide und Unkrautvernichtungsmittel) werden eingesetzt, um die Ernte zu retten und Verluste zu vermeiden. Der verstärkte Einsatz dieser Inputs hat viele Nutzpflanzen, insbesondere die Nahrungspflanzen, vor unnötiger Verschwendung bewahrt. Aber der wahllose Einsatz von Bioziden hat zu einer weit verbreiteten Umweltverschmutzung geführt, die ihren eigenen Tribut fordert.

4. Bewässerung:

Obwohl Indien nach China das zweitgrößte bewässerte Land der Welt ist, wird nur ein Drittel der Anbaufläche bewässert. Bewässerung ist der wichtigste landwirtschaftliche Input in einem tropischen Monsunland wie Indien, in dem die Niederschläge unsicher, unzuverlässig und unregelmäßig sind.

Davon zeugt die Erfolgsgeschichte des landwirtschaftlichen Fortschritts in Punjab Haryana und im westlichen Teil von Uttar Pradesh, wo über die Hälfte der Anbaufläche bewässert wird! Große Flächen warten noch auf die Bewässerung, um die landwirtschaftliche Produktion anzukurbeln.

Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass insbesondere in Gebieten, die durch Kanäle bewässert werden, die negativen Auswirkungen einer Überbewässerung vermieden werden. Große Gebiete in Punjab und Haryana wurden aufgrund fehlerhafter Bewässerung unbrauchbar gemacht (Gebiete, die von Salzgehalt, Alkalinität und Staunässe betroffen sind). In der Befehlszone des Indira Gandhi-Kanals hat auch eine intensive Bewässerung zu einem starken Anstieg des Untergrundwasserspiegels geführt, was zu Staunässe, Bodenversalzung und -alkalität geführt hat.

5. Fehlende Mechanisierung:

Trotz der weitgehenden Mechanisierung der Landwirtschaft in einigen Teilen des Landes werden die meisten landwirtschaftlichen Tätigkeiten in größeren Teilen von Menschenhand mit einfachen und herkömmlichen Werkzeugen und Geräten wie Holzpflug, Sichel usw.

Beim Pflügen, Säen, Bewässern, Ausdünnen und Beschneiden, Unkrautjäten, Ernten, Dreschen und Transportieren der Pflanzen werden Maschinen kaum oder gar nicht eingesetzt. Dies ist insbesondere bei Klein- und Kleinbauern der Fall. Dies führt zu einer enormen Verschwendung menschlicher Arbeitskraft und zu geringen Erträgen pro Kopf der Erwerbsbevölkerung.

Es besteht dringender Bedarf, die landwirtschaftlichen Betriebe so zu mechanisieren, dass eine Verschwendung von Arbeitskräften vermieden wird und die Landwirtschaft bequem und effizient gestaltet wird. Landwirtschaftliche Geräte und Maschinen sind ein entscheidender Input für effiziente und zeitgerechte landwirtschaftliche Betriebe, erleichtern Mehrfachkulturen und steigern dadurch die Produktion.

Bei der Mechanisierung der Landwirtschaft in Indien nach der Unabhängigkeit wurden einige Fortschritte erzielt. Die Notwendigkeit der Mechanisierung wurde besonders mit dem Aufkommen der Grünen Revolution in den 1960er Jahren gespürt. Strategien und Programme sind darauf ausgerichtet, traditionelle und ineffiziente Geräte durch verbesserte zu ersetzen, die es dem Landwirt ermöglichen, Traktoren, Motorhacken, Erntemaschinen und andere Maschinen zu besitzen.

Es wurde auch eine große industrielle Basis für die Herstellung der Landmaschinen entwickelt. Die Stromverfügbarkeit für die Durchführung verschiedener landwirtschaftlicher Tätigkeiten wurde von nur 0,3 kW pro Hektar in den Jahren 1971-72 auf ein Niveau von 14 kW pro Hektar in den Jahren 2003-04 erhöht.

Dieser Anstieg war das Ergebnis des zunehmenden Einsatzes von Traktoren, Motorhacken und Mähdreschern, Bewässerungspumpen und anderen kraftbetriebenen Maschinen. Der Anteil der mechanischen und elektrischen Leistung ist von 40 Prozent im Jahr 1971 auf 84 Prozent im Zeitraum 2003-04 gestiegen.

Uttar Pradesh verzeichnete den höchsten durchschnittlichen Verkauf von Traktoren während des Fünfjahreszeitraums bis 2003-04 und/Westbengalen verzeichnete den höchsten durchschnittlichen Verkauf von Motorhacken im gleichen Zeitraum.

Es werden große Anstrengungen unternommen, um die Landwirte zu ermutigen, technisch fortschrittliche landwirtschaftliche Geräte einzusetzen, um die landwirtschaftlichen Arbeiten rechtzeitig und präzise durchzuführen und den landwirtschaftlichen Produktionsprozess zu sparen.

6. Bodenerosion:

Große Teile fruchtbaren Landes leiden unter Bodenerosion durch Wind und Wasser. Dieser Bereich muss richtig behandelt und seine ursprüngliche Fruchtbarkeit wiederhergestellt werden.

7. Agrarmarketing:

Im ländlichen Indien ist die Agrarvermarktung nach wie vor in einem schlechten Zustand. Mangels solider Vermarktungsmöglichkeiten sind die Bauern bei der Entsorgung ihrer landwirtschaftlichen Produkte, die zum Wegwerfpreis verkauft werden, auf lokale Händler und Zwischenhändler angewiesen.

In den meisten Fällen sind diese Bauern unter sozioökonomischen Bedingungen gezwungen, den Notverkauf ihrer Produkte fortzusetzen. In den meisten kleinen Dörfern verkaufen die Bauern ihre Produkte an den Geldverleiher, von dem sie sich normalerweise Geld leihen.

Nach Schätzungen werden 85 Prozent der Weizen- und 75 Prozent der Ölsaaten in Uttar Pradesh, 90 Prozent der Jute in Westbengalen, 70 Prozent der Ölsaaten und 35 Prozent der Baumwolle in Punjab von Bauern im Dorf selbst verkauft . Eine solche Situation entsteht durch die Unfähigkeit der armen Bauern, nach der Ernte ihrer Ernte lange zu warten.

Um seinen Verpflichtungen nachzukommen und seine Schulden zu begleichen, ist der arme Bauer gezwungen, die Produkte zu jedem angebotenen Preis zu verkaufen. Der Bericht über die Kreditwürdigkeit des ländlichen Raums hat zu Recht darauf hingewiesen, dass die Erzeuger ihre Erzeugnisse im Allgemeinen an einem ungünstigen Ort und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verkaufen und in der Regel ungünstige Bedingungen erhalten.

In Ermangelung einer organisierten Vermarktungsstruktur dominieren private Händler und Zwischenhändler die Vermarktung und den Handel mit landwirtschaftlichen Produkten. Die Vergütung der von den Zwischenhändlern erbrachten Leistungen erhöht die Belastung des Verbrauchers, obwohl der Produzent keinen vergleichbaren Nutzen daraus zieht.

Viele Marktstudien haben ergeben, dass Zwischenhändler etwa 48 Prozent des Preises von Reis, 52 Prozent des Preises von Erdnüssen und 60 Prozent des Preises von Kartoffeln, die den Verbrauchern angeboten werden, wegnehmen.

Um den Bauern aus den Fängen der Geldverleiher und Mittelsmänner zu retten, hat die Regierung regulierte Märkte geschaffen. Diese Märkte führen im Allgemeinen ein wettbewerbsorientiertes Einkaufssystem ein, helfen bei der Beseitigung von Fehlverhalten, gewährleisten die Verwendung standardisierter Gewichte und Maße und entwickeln geeignete Mechanismen zur Beilegung von Streitigkeiten, um sicherzustellen, dass die Hersteller nicht ausgebeutet werden und lohnende Preise erhalten.

8. Unzureichende Lagermöglichkeiten:

Lagermöglichkeiten in den ländlichen Gebieten fehlen entweder gänzlich oder sind völlig unzureichend. Unter solchen Bedingungen sind die Bauern gezwungen, ihre Produkte unmittelbar nach der Ernte zu den vorherrschenden Marktpreisen zu verkaufen, die zwangsläufig niedrig sein werden. Ein solcher Notverkauf beraubt die Bauern ihres legitimen Einkommens.

Das Parse-Komitee schätzte die Nachernteverluste auf 9,3 Prozent, von denen fast 6,6 Prozent allein auf schlechte Lagerbedingungen zurückzuführen waren. Die wissenschaftliche Lagerung ist daher sehr wichtig, um Verluste zu vermeiden und sowohl den Landwirten als auch den Verbrauchern zu helfen.

Gegenwärtig gibt es eine Reihe von Agenturen, die mit Lager- und Lagertätigkeiten beschäftigt sind. Die Food Corporation of India (F.C.I.), die Central Warehousing Corporation (C.W.C.) und die State Warehousing Corporation gehören zu den wichtigsten Agenturen, die sich mit dieser Aufgabe befassen. Diese Agenturen helfen beim Aufbau von Pufferbeständen, die im Bedarfsfall genutzt werden können. Die Zentralregierung setzt seit 1979-80 auch das Schema zur Einrichtung eines nationalen Netzes der ländlichen Gemeinden um.

Diese Regelung bietet den Landwirten in der Nähe ihrer Felder und insbesondere den Klein- und Kleinbauern Lagermöglichkeiten. Die Arbeitsgruppe für zusätzliche Lagereinrichtungen in ländlichen Gebieten hat die Einrichtung eines Netzes ländlicher Lagerzentren empfohlen, um den wirtschaftlichen Interessen der Landwirte zu dienen.

9. Unzureichender Transport:

Eines der Haupthindernisse der indischen Landwirtschaft ist der Mangel an billigen und effizienten Transportmitteln. Schon heute gibt es viele Dörfer, die nicht gut mit Hauptstraßen oder mit Marktzentren verbunden sind.

Die meisten Straßen in den ländlichen Gebieten sind Kutcha (Ochsenkarrenstraßen) und werden in der Regenzeit nutzlos. Unter diesen Umständen können die Bauern ihre Produkte nicht auf den Hauptmarkt bringen und sind gezwungen, sie zu niedrigen Preisen auf dem lokalen Markt zu verkaufen. Jedes Dorf durch befestigte Straßen zu verbinden ist eine gigantische Aufgabe und es werden riesige Geldsummen benötigt, um diese Aufgabe zu erfüllen.

10. Kapitalknappheit:

Die Landwirtschaft ist ein wichtiger Wirtschaftszweig und benötigt wie alle anderen Wirtschaftszweige auch Kapital. Die Rolle des Kapitaleinsatzes wird mit der Weiterentwicklung der landwirtschaftlichen Technologie immer wichtiger. Da das Kapital des Landwirts in seinem Land und seinen Vorräten eingeschlossen ist, ist er gezwungen, Geld zu leihen, um das Tempo der landwirtschaftlichen Produktion anzukurbeln.

Die wichtigsten Geldlieferanten des Bauern sind die Geldverleiher, Händler und Kommissionäre, die hohe Zinsen verlangen und die landwirtschaftlichen Produkte zu sehr niedrigen Preisen kaufen. Das All India Rural Credit Survey Committee zeigte, dass 1950-51 der Anteil der Geldverleiher 68,6 Prozent der gesamten ländlichen Kredite betrug und 1975-76 auf 43 Prozent des Kreditbedarfs der Bauern zurückging.

Dies zeigt, dass der Geldverleiher an Boden verliert, aber immer noch der größte Einzelzahler von Agrarkrediten ist. Das Kreditszenario für den ländlichen Raum hat sich erheblich verändert, und institutionelle Agenturen wie Central Cooperative Banks, State Cooperative Banks, Commercial Banks, Cooperative Credit Agencies und einige Regierungsbehörden vergeben Kredite an Landwirte zu günstigen Konditionen.

Im Laufe der Jahre hat der Zufluss institutioneller Kredite an die Landwirtschaft stetig zugenommen (Tabelle 22.3).


Chinas andere Gesundheitskrise ist immer noch nicht behoben

Der Wert von Ferkeln ist in China gestiegen, da die Landwirte angesichts der neuartigen Coronavirus-Epidemie darum kämpfen, die Schweinepopulation wiederzubeleben.

Jacky Wong

Die diesjährige Epidemie erschwert es China, sich von der Seuche des letzten Jahres zu erholen.

Die afrikanische Schweinepest dezimierte die Schweinepopulation des Landes im Jahr 2019, was Liebhaber der griechischen Etymologie darauf bestanden hätten, dass es sich um eine Tierseuche handelte, die sich auf Tiere bezieht, und nicht auf eine Epidemie, die sich auf den Menschen bezieht. Der Viehbestand ging um mehr als 40 % zurück, bis die Regierung im Oktober aufhörte, sie zu melden, teilweise weil die Landwirte zögerten, ihre Herden aufzustocken. Die Schweinefleischpreise stiegen an, bevor sie gegen Ende des Jahres fielen.

Jetzt steigen die Schweinepreise wieder in die Höhe, da die Landwirte darum kämpfen, die Schweinepopulation inmitten der neuartigen Coronavirus-Epidemie wiederzubeleben. Lebende Schweine erzielen fast das Dreifache dessen, was sie vor einem Jahr erzielten, während der Wert der Ferkel noch weiter gestiegen ist, was möglicherweise auf höhere Preise hindeutet.

Obwohl sich die Ausbreitung der Afrikanischen Schweinepest verlangsamt hat, ist die Krankheit immer noch nicht vollständig unter Kontrolle. Aber das hat Farmen, insbesondere größere, nicht davon abgehalten, ihre Herden als Reaktion auf die explodierenden Preise wieder aufzubauen. Die Schweinebestände der Großbetriebe stiegen im Dezember um 2,7 % gegenüber dem Vormonat.

Das Coronavirus wird diesen Bestandsaufbau wahrscheinlich aufgrund der dadurch verursachten Logistik- und Arbeitsunterbrechungen verzögern. Rabobank geht davon aus, dass die Schweinefleischproduktion in China in diesem Jahr um 15 bis 20 % sinken wird, selbst nach einem Rückgang von mehr als 20 % im vergangenen Jahr.

Auch die Einfuhren, die dazu beitragen sollen, die Lieferengpässe zu verringern und die Preise zu dämpfen, wurden in den ersten beiden Monaten des Jahres 2020 unterbrochen. Aufgrund von Personalengpässen haben die Betreiber die große Menge an gefrorenem Schweinefleisch in den Häfen langsam abgewickelt, so zur Rabobank. Die Situation sollte sich verbessern, aber die höheren Preise werden wahrscheinlich länger anhalten als ursprünglich erwartet.

Dies könnte erklären, warum chinesische Schweinefleischproduzenten zu den besten Performern auf dem chinesischen Markt gehören. Muyuan Foods ist in diesem Jahr um 47 % gestiegen, während Henan Shuanghui um 27 % gestiegen ist. Letztere wird von der WH Group kontrolliert, zu der Smithfield Foods in den USA gehört wenn China angesichts der umfangreichen Geschäftstätigkeit des Unternehmens sowohl in China als auch in den USA mit dem Hochfahren seiner Schweinefleischimporte beginnt

Während alle Augen verständlicherweise auf das neue Coronavirus gerichtet sind, könnte Chinas vergessene Tiergesundheitskrise immer noch Ärger verursachen.

Schreiben Sie an Jacky Wong unter [email protected]

Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8


Bitter Brew: Die rührende Realität des Kaffees

Der Blick auf das Biosphärenreservat El Triunfo von Margarito Gurguas Farm. Margarito Gurgua ist Mitglied von Comon Yaj Noptic in Mexiko. Foto mit freundlicher Genehmigung: Gleicher Austausch

Kaffee ist das beliebteste Getränk, das in den Industrieländern konsumiert wird, aber fast ausschließlich im globalen Süden angebaut wird. [1] Es gibt zwei Hauptsorten von Kaffee: Arabica und Robusta. Ersteres (das als bessere Qualität gilt) kommt hauptsächlich aus Lateinamerika, Äthiopien und Kenia, letzteres aus Brasilien, Vietnam und Uganda. [2] In den Vereinigten Staaten, dem größten Kaffeekonsumenten weltweit, ist der einst exotische Luxus heute so in der Kultur verankert, dass er als Grundnahrungsmittel gilt. [3] Leider ist Kaffee mit einer langen Geschichte des Kolonialismus und der Sklaverei verbunden, [4] und die Produktion der Ernte ist bis heute eine Brutstätte für Ausbeutung und Umweltzerstörung.

Kinderarbeit

Kaffeebauern verdienen in der Regel nur 7–10 % des Einzelhandelspreises von Kaffee [5], während Arbeiter in Brasilien weniger als 2 % des Einzelhandelspreises verdienen. [6] Um genug zum Überleben zu verdienen, holen viele Eltern ihre Kinder von der Schule, um auf den Kaffeeplantagen zu arbeiten. [5] Kinderarbeit ist im Kaffeeanbau weit verbreitet. Steigt der Kaffeepreis, steigt gleichzeitig der Anreiz für kämpfende Familien, ihre Kinder von der Schule zu nehmen und zur Arbeit zu schicken zur Schule gehen. Da ein höheres Bildungsniveau langfristig an höhere Einkommen gebunden ist und Kinder aus armen Familien am ehesten zur Arbeit statt zur Schule geschickt werden, hält Kinderarbeit über Generationen hinweg einen Armutskreislauf aufrecht dass die Kinder zur Schule gehen und die Bauern einen existenzsichernden Lohn erhalten, damit ihr Geldbetrag nicht auf dem Preis einer Ware basiert.

Eine Studie in Brasilien ergab, dass die Kinderarbeitsrate in Regionen, in denen Kaffee angebaut wird, um etwa 37 % höher und die Einschulungsrate um 3 % niedriger war als der Durchschnitt. [7] Kinder im Alter von sechs Jahren arbeiten oft acht bis zehn Stunden am Tag und sind den vielen Gesundheits- und Sicherheitsrisiken der Kaffeeernte und -verarbeitung ausgesetzt, von gefährlicher Sonneneinstrahlung und Verletzungen bis hin zu Vergiftungen durch den Kontakt mit Agrochemikalien. [8]

Während der Kaffeeernte in Honduras sind bis zu 40 % der Arbeiter Kinder. [8] Kinder und Frauen werden als Zeitarbeitskräfte eingestellt und erhalten daher noch weniger Lohn als erwachsene männliche Arbeitnehmer. [8] In Kenia zum Beispiel verdienen diese „Gelegenheitsarbeiter“ oft nur etwa 12,00 US-Dollar im Monat. [4] Obwohl es Familienbetriebe gibt, in denen Kinder für einen Teil des Tages leichte Arbeit leisten können, gibt es in Kaffee produzierenden Ländern Vorschriften gegen Kinderarbeit, aber der wirtschaftliche Druck lässt die Behörden in diesen Regionen zögern, das Gesetz durchzusetzen. [4]

Viele Kaffeearbeiter werden effektiv durch Schuldenpfändung versklavt, bei der es sich um Zwangsarbeit zur Rückzahlung von Schulden handelt. Die Landelite in den Kaffee produzierenden Regionen besitzt große Plantagen, auf denen eine feste Arbeitskraft beschäftigt ist. [2] Auf diesen Plantagen ist die einzige Quelle für lebenswichtige Güter oft der Gutsladen, der von den Landbesitzern betrieben wird, da die Arbeiter durch ihre langen Arbeitszeiten, fehlende Transportmöglichkeiten oder Einschränkungen beim Verlassen des Guts daran gehindert werden, anderswo einzukaufen. [9] Da sie weniger als den Mindestlohn verdienen und im Laden des Guts überhöhte Preise zahlen müssen, haben die Arbeiter für ihre langen Stunden harter körperlicher Arbeit wenig oder nichts vorzuweisen – schlimmer noch, sie können sich bei der Plantage verschulden und sind somit gezwungen, als Bezahlung für ihre Schulden zu arbeiten. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Familien, die auf einer Plantage fest erwerbstätig sind, seit Generationen dort arbeiten und leben und sich manchmal durch Landpachtkosten oder Zinsen für Kredite für die Notfallversorgung verschulden. [10] Abgesehen von Zwangsarbeit sind die Arbeitsbedingungen in der Kaffeeproduktion ungerecht und oft illegal.

Eine Studie unter Arbeitern in Guatemala ergab, dass die überwiegende Mehrheit keine Überstundenvergütung oder die gesetzlich vorgeschriebenen Sozialleistungen erhielt und fast die Hälfte weniger als den guatemaltekischen Mindestlohn erhielt. [10] Fokusgruppen, die im Rahmen derselben Studie durchgeführt wurden, zeigten Fälle von Diskriminierung von Frauen, unhygienische Wohnumgebungen, Kinderarbeit und einen Mangel sowohl an gesetzlich vorgeschriebenen Gesundheits- und Sicherheitsinitiativen als auch an Zugang zu Bildung. [10]

In Brasilien werden jährlich Hunderte von Arbeitern aus sklavenähnlichen Bedingungen gerettet. [6] Im Jahr 2016 erkannten Nestlé und Jacobs Douwe Egberts, zwei der größten Kaffeeunternehmen der Welt (mit einem Anteil von 39 % des weltweiten Kaffeemarktes), dass Sklavenarbeit ein Risiko für ihre brasilianische Kaffeeversorgung darstellt. [6] Nestlé gab zu, dass sie Kaffee von zwei Plantagen mit bekannter Zwangsarbeit kaufen und nicht vollständig garantieren können, dass Zwangsarbeitspraktiken oder Menschenrechtsverletzungen vollständig aus ihrer Lieferkette beseitigt wurden. [6]

Nichtmenschliche Tiere ausgebeutet

Eine neuere Entwicklung, die im Kaffeehandel Anlass zur Sorge gibt, ist die Praxis, Kaffeebohnen an Tiere zu verfüttern und dann die ausgeschiedenen Bohnen zum Verzehr zu verwenden. Kopi luwak zum Beispiel ist eine indonesische Kaffeesorte, die durch die Verfütterung von Kaffeebohnen an die asiatische Zibetkatze, ein kleines Säugetier, das in den Dschungeln Asiens vorkommt, hergestellt wird. Es ist der teuerste Kaffee der Welt und wird für Hunderte von Dollar pro Pfund verkauft. [20] Eine einzelne Tasse kann bis zu 80 US-Dollar kosten. [21] Kaffeeproduzenten behaupten, dass der Verdauungsprozess der Zibetkatze den Geschmack der Bohnen verbessert.

Die Popularität des sogenannten „Zibetkaffees“ hat zu einer intensiven Landwirtschaft der Tiere geführt, die in Käfigen gehalten und mit den Bohnen zwangsernährt werden. [23] Es wurde dokumentiert, dass viele der Zibetkatzen in der Kaffeeindustrie keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben, keine Möglichkeit haben, mit anderen Zibetkatzen zu interagieren und in mit Urin und Kot getränkten Käfigen leben. Viele werden gezwungen, auf Drahtböden zu stehen, zu schlafen und zu sitzen, was „Wunden und Abschürfungen verursacht“. "Es ist eine ständige, intensive Quelle von Schmerzen und Beschwerden." [21] Einige Zibetkatzen weisen auch Anzeichen von Zoochose auf, „eine neurotische Erkrankung bei gestressten Tieren in Gefangenschaft. Die Zeichen sind ständiges Drehen, Auf- und Abgehen und Wackeln mit den Köpfen.“ [22] Zibetkatzen zahlen einen hohen Preis für Luxuskaffee.

Ein ähnlicher Prozess wird bei der aufkommenden Praxis der Fütterung von Kaffeebohnen an Elefanten verwendet. Leider wird es in einem „Heiligtum“ in Thailand durchgeführt, wo etwa 27 Elefanten Bohnen von nahegelegenen Plantagen konsumieren. [26] Dieses teure Gebräu, das als Black Ivory Coffee bezeichnet wird (etwa 50 US-Dollar pro Portion), hat noch nicht die Popularität von Zibetkaffee, und die Hersteller argumentieren, dass die Tiere in keiner Weise geschädigt werden, aber es weist auf einen beunruhigenden Trend hin Tierausbeutung. [24]

Umweltbelastung

In einer natürlichen Umgebung wächst die Kaffeepflanze im Unterholz tropischer und subtropischer Wälder. [4] Kaffee kann im Schatten von Bäumen oder in der Sonne eines offenen Feldes angebaut werden. Der Kaffeeanbau im Schatten ist in vielerlei Hinsicht vorteilhaft für die Umwelt, verhindert Bodenerosion und bietet einen Rückzugsort für Arten, die in den oft ökologisch fragilen und extrem artenreichen Regionen, in denen Kaffee angebaut wird, heimisch sind. [11] Die Schattenpflanzen können für Landwirte eine zusätzliche Einnahmequelle sein. [12] Darüber hinaus verringert im Schatten angebauter Kaffee durch die Verhinderung der Bodenerosion den Abfluss von landwirtschaftlichen Chemikalien und reduziert den Wasserverbrauch. Das Produkt wird oft als qualitativ hochwertiger angesehen, aber viele Kaffeeröstereien haben Wege gefunden, die Bitterkeit billigerer Bohnen zu verbergen, was die Nachfrage nach billigem Kaffee erhöht. Da die Erträge (und damit die Gewinne) bei intensiveren Formen des Kaffeeanbaus geringer sind, werden Schatten-Kaffeebetriebe zunehmend durch sonnenangebaute ersetzt – teilweise wird Kaffee ganz aufgegeben zugunsten einer umweltzerstörerischen Landwirtschaft, u.a. Abholzung von Wäldern zu Weideland für Kühe [2], um die weltweite Nachfrage nach billigem „Fleisch“ zu decken.

CIRSA Co-op in Chiapas, Mexiko. Foto mit freundlicher Genehmigung: Gleicher Austausch.

Da die Kaffeeproduktion in der Sonne die Nährstoffe im Boden erschöpft, halten Plantagen mit dieser Anbaumethode in der Regel nur etwa 12 bis 15 Jahre, bevor die Bauern diese mehrjährige Kultur neu anpflanzen müssen. [12] Die Produktivität nimmt mit der Bodenqualität ab, so dass es nach kurzer Zeit wirtschaftlich sinnvoller wird, die Plantage aufzugeben und eine neue Landfläche zu roden – ein Modell für die Umweltkatastrophe. Im Gegensatz dazu können im Schatten angebaute Kaffeeplantagen mehr als drei Jahrzehnte lang produktiv bleiben. [12] Leider hat die groß angelegte, „technisierte“ Kaffeeproduktion den Boden in vielen Gebieten Brasiliens vollständig von Nährstoffen befreit, so dass diese Flächen nicht mehr für die Landwirtschaft genutzt werden können. [13] In der Sonne angebauter Kaffee erfordert auch mehr chemische Düngemittel, landwirtschaftliche Chemikalien und Fungizide, was Kaffee zu einer der am stärksten besprühten Pflanzen der Welt macht. [12] Viele in der EU verbotene Pestizide werden weiterhin auf Kaffeeplantagen eingesetzt. [6] Angesichts der Armut in den Kaffeeanbaugebieten können sich Arbeiter oft keine Schutzausrüstung leisten, die ihre Exposition in anderen Fällen begrenzen würde, sie verzichten einfach darauf oder wissen nicht, dass sie notwendig ist. Viele Arbeiter klagen über Atembeschwerden, Hautausschläge und Geburtsfehler. [6]

Bei der Kaffeeherstellung werden Haut und Fruchtfleisch der Kaffeekirsche entfernt und entsorgt. Obwohl der Abfall hervorragend kompostiert, wird er häufiger in Gewässern abgeladen, wo er sich negativ auf die Wasserqualität auswirkt. [14] Für die primäre Verarbeitung von Kaffeebohnen gibt es zwei Methoden: trocken und nass. Die Trockenverarbeitung ist aus Umweltgesichtspunkten vorzuziehen, da die Kaffeekirschen einfach sortiert und in der Sonne getrocknet werden, während die Nassverarbeitung hingegen mit hohem Wasserverbrauch und Abwasseranfall verbunden ist. [fünfzehn]

Etiketten auf Kaffee – bedeuten sie, was sie sagen?

Es gibt eine Reihe von Zertifizierungen für Kaffee, die vorgeben, sicherzustellen, dass die Bohnen ethisch einwandfrei hergestellt wurden.Bio-zertifizierter Kaffee muss aus Bohnen hergestellt werden, die ohne den Einsatz von synthetischen Pestiziden oder Düngemitteln angebaut werden. Der ökologische Landbau verbietet auch den Einsatz gentechnisch veränderter Organismen, und die Landwirte verwenden organische Düngemittel und sicherere Alternativen zu Fungiziden und Agrarchemikalien. [16] Leider führen Anbaumethoden mit geringerer Intensität und die Verwendung von Schattenbäumen zu geringeren Erträgen. Während die ökologischen Vorteile der Produktion von Bio-Kaffee zahlreich sind, sind die wirtschaftlichen Vorteile gering, und für Landwirte, die in Armut leben, wird der unmittelbare Kampf um den Lebensunterhalt einer Familie natürlich dazu neigen, die Bedenken hinsichtlich der Wasserqualität oder der Exposition gegenüber Chemikalien zu überwältigen. Obwohl Bio-zertifizierter Kaffee teuer verkauft wird, profitieren die Landwirte aufgrund der geringeren Erträge nicht immer sinnvoll von der Zertifizierung. [16]

Ein kürzlich entwickeltes Label, das Verbraucher anspricht, die sich um die Umweltauswirkungen von Kaffee sorgen, ist die Rainforest Alliance-Zertifizierung, die häufig auf Produkten großer Unternehmen wie Kraft und Nestlé zu finden ist. Leider sind die Standards so niedrig, dass die Zertifizierung fast bedeutungslos ist. Im Gegensatz zu einer Fair-Trade-Zertifizierung garantiert die Rainforest Alliance den Erzeugern keinen festen Preis, was sie anfällig für steigende und fallende Kaffeepreise an der Börse macht. [17] Obwohl die Rainforest Alliance-Zertifizierung einige Bestimmungen über die Verwendung von Biodiversität und verwendeten Agrochemikalien enthält, ist der biologische Anbau nicht unbedingt erforderlich. [18]

Fair-Trade-Initiativen zielen darauf ab, den Bauern einen angemessenen Preis für ihren Kaffee und ihre Arbeitskraft zu bieten. Die Kaffeekrise – ein starker Rückgang der Kaffeepreise in den letzten Jahrzehnten – hat jedoch viele Bauern bei ihren Kooperativen verschuldet. [19] Wenn das zusätzliche Einkommen durch den Fairen Handel für die Schuldentilgung und das Tragen steigender Produktionskosten verwendet wird, verbessern sich die tatsächlichen Lebensbedingungen der Kaffee produzierenden Familien nicht. Aus diesem Grund garantiert ein Fair-Trade-Siegel nicht, dass die Bauern, die den Kaffee produziert haben, einen angemessenen Lebensstandard oder bessere Arbeitsbedingungen haben als sonst. Außerdem ist zu beachten, dass die Prämie für Fair-Trade-Kaffee nicht vollständig an die Kaffeebauern geht, sondern viel davon für Marketing, Verwaltung, Verarbeitungsanlagen und Arbeitskräfte auf anderen Produktionsebenen aufgewendet wird. [19] Die Fair-Trade-Zertifizierung ist zwar ein Schritt in die richtige Richtung, kann aber nicht allein die Ungerechtigkeiten der Kaffeeindustrie beseitigen, wie Bradley R. Wilson (2010) feststellt: „Es gibt weitreichendere politisch-ökonomische Faktoren neben dem Preis, die angegangen werden müssen damit Bauern ihren Lebensunterhalt verdienen und Verschuldungszyklen überwinden können.“ [19]

Auch der Faire Handel hat in letzter Zeit einige Veränderungen erfahren.

Empfehlungen

Das Food Empowerment Project ermutigt Einzelpersonen, einen veganen Lebensstil zu wählen, mit dem Verständnis, dass mitfühlende Entscheidungen hier nicht enden müssen. Einzelpersonen können auch wirkungsvolle Entscheidungen treffen, indem sie Produkte wie Kaffee aus ethischen Quellen kaufen, aber Westler sollten Kaffee wirklich als Luxus betrachten, und die Menschen sollten weniger konsumieren, um ihre Umweltbelastung zu reduzieren. Gaveauet al. (2009) fanden heraus, dass die Strafverfolgung zur Reduzierung der Entwaldung hilfreich, aber nicht vollständig wirksam war, und kam zu dem Schluss, dass „Langfristig Maßnahmen ergriffen werden müssen, um die Anreize für den Kaffeeanbau zu verringern“. [25]

Wenn Sie können, arbeiten Sie daran, mehr Schlaf zu bekommen, anstatt ein Stimulans wie Kaffee zu verwenden, und wenn Sie Kaffee kaufen möchten, empfehlen wir Ihnen, die unten aufgeführten Unternehmen zu unterstützen. Alle empfohlenen Kaffees werden im Schatten angebaut, mit Ausnahme von Coop Coffee, der Kaffee aus unterschiedlichen Schattengraden bis hin zu direkterem Sonnenlicht liefert.

    ist ein Produkt des Community Agroecology Network Trade Innovations Program und verbindet Landwirte, Röster und Verbraucher direkt, um höhere Erträge für kleine Kaffeebauern zu erzielen, die auf Nachhaltigkeit umsteigen und gleichzeitig die ländliche Lebensgrundlage verbessern. – aus Mexiko – zahlt nicht nur gute Löhne für die Erzeuger, sondern zahlt auch für Gesundheitsfürsorge, Sozialversicherung und Altersvorsorge. – unterstützt das authentische und originelle Fair-Trade-Modell durch den Kauf von Bio-Kaffee durch demokratisch organisierte Kleinbauern-Kooperativen unterstützt auch die gerechte Verteilung wirtschaftlicher Gewinne und fördert die Arbeitnehmerrechte und das Recht der Arbeiter, sich zu organisieren und fördert sichere und nachhaltige Anbaumethoden und Arbeitsbedingungen .

[1] Globaler Kaffeemarkt – Wachstum mit einer CAGR von 5 % im Zeitraum 2017-2022 – Forschung und Märkte. (2017, 31. Oktober). https://www.businesswire.com/news/home/20171031006353/en/Globaler-Kaffeemarkt—Forecast-Grow-CAGR (2.02.18)

[2] Speck, C. (2005). Der Kaffeekrise begegnen: Können Fair-Trade-, Bio- und Spezialitätenkaffees die Verwundbarkeit von Kleinbauern in Nord-Nicaragua verringern? Weltentwicklung, 33(3). 497-511.

[3] Perez, M. G. (2013, 22. März). Der Kaffeekonsum in den USA steigt, wie eine Umfrage des Verbandes zeigt. Bloomberg. Abgerufen von http://www.bloomberg.com/news/2013-03-22/coffee-consumption-increases-in-u-s-association-survey-shows.html (27.05.14)

[4] Reis, R. (2003). Kaffeeproduktion in Krisenzeiten: Soziale und ökologische Verbindungen. SAIS-Überprüfung XXIII(1). 221-245. http://cftn.ca/sites/default/files/AcademicLiterature/coffee%20production.pdf

[7] Krüger, D.I. (2007). Auswirkungen der Kaffeeproduktion auf Kinderarbeit und Schulbildung im ländlichen Brasilien. Zeitschrift für Entwicklungsökonomie, 82 (2), 448-463.

[8] Internationales Programm zur Beseitigung der Kinderarbeit. 2004. Sicherheits- und Gesundheitsdatenblatt: Kaffee. Genf: Internationale Arbeitsorganisation.

[9] Kaye, M. (2008). Arrested Development: Diskriminierung und Sklaverei im 21. Jahrhundert. London: Anti-Slavery International.

[10] COVERCO. (2003). Die Kaffeekultur in Guatemala. http://www.coverco.org.gt/e_coffeinguatemala.html (27.05.14)

[11] Blackman, A., et al. (2005). Abholzung und Schattenkaffee in Oaxaca, Mexiko: Wichtige Forschungsergebnisse. Ressourcen für die Zukunft Diskussionspapier 39. 1-12. http://www.rff.org/RFF/documents/RFF-DP-05-39.pdf (27.05.14)

[12] Person, L. (2008). Ethik und Umwelt im Kaffeesektor – Verknüpfung von CSR mit der Macht des Verbrauchers im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung.

[13] Watson, Kelly. „Abholzung, Kaffeeanbau und Landdegradation: Die Herausforderung bei der Entwicklung einer nachhaltigen Landmanagementstrategie im brasilianischen Regenwald Mata Atlântica.“ 5. Februar 2001. https://www.lumes.lu.se/sites/lumes.lu.se/files/watson_kelly.pdf (3/30/18)

[14] Beyene, A., et al. (2012). Die Auswirkungen der traditionellen Kaffeeverarbeitung auf die Flusswasserqualität in Äthiopien und die Dringlichkeit der Einführung solider Umweltpraktiken. Umweltüberwachung und -bewertung 184(11): 7053-7063.


"Sie versuchen, uns von der Landkarte zu löschen." Amerikanische Kleinbauern stehen kurz vor dem Aussterben

Seit fast zwei Jahrhunderten züchtet die Familie Rieckmann auf diesem schlammigen Landstrich mitten in Wisconsin Kühe zur Milchgewinnung. Mary und John Rieckmann, die heute den Hof mit seinen 45 Kühen führen, haben alle möglichen Höhen und Tiefen erlebt – Dürren, Überschwemmungen, Überlieferungen an Milch, die die Preise in die Höhe trieben. Aber sie haben noch nie eine Krise wie diese erlebt.

Die Rieckmanns haben etwa 300.000 Dollar Schulden, und die Geldeintreiber hetzen sie wegen der Futterrechnung und einer Rückzahlung für einen gebrauchten Traktor, den sie gekauft haben, um den Betrieb am Laufen zu halten. Aber es ist schwieriger denn je, Geld zu verdienen, geschweige denn die Schulden zu bezahlen, sagt Mary Rieckmann in der gelbtapetierten Küche des heruntergekommenen Bauernhauses, in dem sie mit ihrem Mann John und zwei ihrer sieben Kinder lebt. Die Rieckmanns erhalten etwa 16 Dollar für 100 Pfund Milch, die sie verkaufen, ein Rückgang von 40 Prozent gegenüber sechs Jahren. Es gibt Wochen, in denen der gesamte Milchscheck für die monatliche Hypothekenzahlung von 2.100 USD verwendet wird. Zwei Geldeintreiber haben Pfandrechte gegen die Farm aufgenommen. &bdquoWas macht man, wenn man an der Wand steht und einfach nicht weiß wohin?&rdquo Rieckmann, als ihr uralter Kühlschrank zu summen beginnt. Mary, 79, und John, 80, hatten gehofft, die Farm ihren beiden Söhnen im Alter von 55 und 50 Jahren zu hinterlassen, die immer noch bei ihnen leben und die Farm führen. Jetzt konzentrieren sie sich weniger auf ihr Vermächtnis als darauf, die Woche zu überstehen.

Zumindest in der amerikanischen Vorstellung existiert die Familienfarm noch immer wie auf Urlaubsgrußkarten: als malerische, bescheidene Weite, die den Raum zwischen den urbanen Zentren, in denen die meisten von uns leben, heilsam ausfüllt. Aber es ist seit Generationen rückläufig, und in den letzten Tagen des Jahres 2019 werden kleine Farmen von allen Seiten heimgesucht: ein Handelskrieg, Unwetter im Zusammenhang mit dem Klimawandel, sinkende Rohstoffpreise im Zusammenhang mit der Globalisierung, politische Polarisierung und Unternehmensfarmen, die nicht von a Silo und eine rote Scheune, sondern Technologie und die Effizienz des Maßstabs. Es ist die schlimmste Krise seit Jahrzehnten. Die Insolvenzen von Bauernhöfen nach Kapitel 12 stiegen im Mittleren Westen von Juli 2018 bis Juni 2019 um 12 Prozent und im Nordwesten um 50 Prozent. Zehntausende haben die Landwirtschaft einfach eingestellt, weil sie wussten, dass eine Reorganisation durch Konkurs sie retten konnte. Das Land hat zwischen 2011 und 2018 mehr als 100.000 Farmen verloren, 12.000 davon allein zwischen 2017 und 2018.

Die Verschuldung landwirtschaftlicher Betriebe ist mit 416 Milliarden US-Dollar auf einem Allzeithoch. Mehr als die Hälfte aller Landwirte haben seit 2013 jedes Jahr Geld verloren und in diesem Jahr mehr als 1.644 US-Dollar verloren. Die Zahlungsausfälle bei landwirtschaftlichen Krediten nehmen zu.

Selbstmorde in landwirtschaftlichen Gemeinschaften passieren mit alarmierender Häufigkeit. Landwirte sind die einzigen Arbeiter in der amerikanischen Wirtschaft, die durch Technologie verdrängt werden, aber wenn sie ihren Arbeitsplatz verlieren, werden sie auch aus ihren Häusern und dem Land vertrieben, das seit Generationen in ihrer Familie ist. &bdquoEs trifft dich so hart, wenn du das Gefühl hast,&rsquoser zu sein, der das Erbe deiner Urgroßeltern verliert&ldquo, sagte Randy Roecker, ein Milchbauer aus Wisconsin, der mit Depressionen zu kämpfen hat und dessen Nachbar Leon Statz letztes Jahr nach finanziellen Schwierigkeiten Selbstmord beging zwang ihn, seine 50 Milchkühe zu verkaufen. Roecker schätzt, dass er monatlich 30.000 US-Dollar verliert.

Selbst große Unternehmen stehen vor beispiellosen Herausforderungen Dean Foods, ein globaler Milchproduzent, der Milch von Tausenden von Kleinbauern kauft, hat am Dienstag, den 12. Milch.

Landwirte haben immer von einer drohenden Katastrophe gesprochen, aber die Dauer und Schwere der aktuellen Krise legen eine alarmierende und einst undenkbare Möglichkeit nahe, dass eine unabhängige Landwirtschaft keine lebensfähige Lebensgrundlage mehr ist. Kleine landwirtschaftliche Betriebe, definiert als diejenigen, die vor Ausgaben weniger als 350.000 US-Dollar pro Jahr einbrachten, machten 2017 nur ein Viertel der Nahrungsmittelproduktion aus, gegenüber fast der Hälfte im Jahr 1991. In der Milchindustrie machten kleine Betriebe nur 10 Prozent der Produktion aus. Das Verschwinden der kleinen Farm würde den Niedergang des ländlichen Amerikas weiter beschleunigen, das seit Jahrzehnten um seine wirtschaftliche Basis kämpft.

&bdquoFarm- und Ranchfamilien stehen vor einem großen Aussterben&rdquo, sagt Al Davis, ein Viehzüchter aus Nebraska und ehemaliger Senator. &bdquoWenn wir diesen ländlichen Lebensstil verlieren, haben wir wirklich einen großen Teil dessen verloren, was dieses Land so großartig gemacht hat.&ldquo

Ein perfekter Sturm von Faktoren hat zu der jüngsten Krise in der Landwirtschaft geführt. Nach Boomjahren zu Beginn des 21. Jahrhunderts begannen die Preise für Rohstoffe wie Mais, Sojabohnen, Milch und Fleisch im Jahr 2013 zu fallen. Der Grund für diese gesunkenen Preise sind die zwei Kräfte, die einen Großteil der amerikanischen Wirtschaft auf den Kopf stellen: Technologie und Globalisierung. Die Technologie hat landwirtschaftliche Betriebe effizienter als je zuvor gemacht. Aber Größenvorteile führten dazu, dass die meisten Vorteile den Konzernbauern zukamen, die riesige Betriebe bauten, als kleinere Bauern ausverkauft waren. Obwohl zwischen 1948 und 2015 in den Vereinigten Staaten vier Millionen Farmen verschwanden, hat sich die gesamte landwirtschaftliche Produktion mehr als verdoppelt. Die Globalisierung brachte mehr Landwirte auf den internationalen Markt für Feldfrüchte, überschwemmte den Markt mit Sojabohnen und Mais sowie Vieh und Milch, und mit steigendem Angebot gehen niedrigere Preise einher. Laut John Newton, Chefökonom des American Farm Bureau, ist die weltweite Nahrungsmittelproduktion in den letzten zehn Jahren um 30 Prozent gestiegen. Wenn das für die Ernährung des Planeten gut ist, reduziert es auch den Rückfluss zu den Produzenten, deren Kosten nicht mit den Preisen sinken.

Der Handelskrieg von Präsident Trump hat der Sache geholfen. Nachdem die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr Zölle auf chinesische Waren wie Stahl und Aluminium erhoben hatten, revanchierte sich China mit 25-Prozent-Zöllen auf Agrarimporte aus den USA. China wandte sich dann an andere Länder wie Brasilien, um amerikanische Sojabohnen und Mais zu ersetzen. &bdquoDie Entwicklung dieses Marktes dauerte Jahre&rdquo, sagt Barb Kalbach, Mais- und Sojabäuerin in der vierten Generation in Iowa, mit Bezug auf China. &bdquoDie Präsidentin hat sehr hart gearbeitet, um unsere Märkte instabil zu machen.&ldquo Ihre Sojabohnen werden geerntet und sitzen in einem Getreidespeicher, während sie abwartet, ob China trotz der Zölle kauft. Die Agrarexporte gingen zwischen Januar und August dieses Jahres gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 5 Prozent oder 5,6 Milliarden Dollar zurück. Die Trump-Administration hat den vom Handelskrieg betroffenen Bauern 16 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern zur Verfügung gestellt. Rund 40 Prozent der in diesem Jahr erwarteten landwirtschaftlichen Einnahmen in Höhe von 88 Milliarden US-Dollar werden nach Angaben der American Farm Bureau Federation in Form von Bundeshilfen und Versicherungen bereitgestellt. Das landwirtschaftliche Einkommen ohne diese Unterstützung ist mit 55 Milliarden US-Dollar seit letztem Jahr um 14 Prozent gesunken und hat sich gegenüber 2013 halbiert.

Kleinere landwirtschaftliche Betriebe haben es besonders schwer, sich an diese Veränderungen anzupassen, was sie auf die Regierungspolitik und die mangelnde Durchsetzung des Kartellrechts zurückführen. Die Regierung stehe auf der Seite der Großbetriebe und sei ambivalent, ob Kleinbetriebe erfolgreich sein können. &bdquoWerde groß oder geh raus“, sagte Earl Butz, Nixons Landwirtschaftsminister, in den 1970er Jahren berüchtigt zu den Bauern. Ein Gefühl, das Sonny Perdue, der Landwirtschaftsminister unter Präsident Trump, kürzlich wiederholte. &bdquoIn Amerika werden die Großen größer und die Kleinen gehen aus„ sagte Perdue auf der World Dairy Expo in Wisconsin im Oktober. Die Zahl der Farmen mit mehr als 2.000 Hektar hat sich laut USDA-Daten zwischen 1987 und 2012 fast verdoppelt. Die Zahl der Betriebe mit 200 bis 999 Hektar ging in diesem Zeitraum um 44 Prozent zurück.

Viele amerikanische Kleinbauern verkaufen ihre Ernten routinemäßig für weniger als ihre Produktion kostet. &bdquoEs ist sehr einschüchternd, man arbeitet jeden Tag hart, und jeden Tag scheint es, als ob man&rsquo nur immer zu kämpfen hat&rdquo, sagt Rieckmann.

Die Preise sind so niedrig, dass Bauern wie die Rieckmanns versuchen, andere Wege zu finden, um das Geld für den Erhalt ihres Hofes aufzubringen. Aber wie viele andere ländliche Gebiete im ganzen Land hat ihre Stadt Fremont keine geschäftige Wirtschaft. Sowohl ein Kmart als auch ein weiteres Kaufhaus, Shopko, wurden in diesem Jahr im Bezirk Waupaca geschlossen, was Dutzende von Arbeitern ihren Arbeitsplatz kostete. Mary Rieckmann, die im Januar 80 Jahre alt wird, bekam einen Job als Zeitungslieferantin und die Familie führte auch ein GoFundMe-Konto ein. Aber nachdem Mary in einer nebligen Nacht mit ihrem Auto einen Unfall hatte, überzeugten ihr Mann und ihre Söhne sie, ihre Papierroute aufzugeben. In der Vergangenheit hat die Familie Kälber verkauft, um zusätzliches Geld aufzubringen, aber John brachte vor kurzem zwei Kälber an die Börse und bekam 20 Dollar für eins und 30 Dollar für ein anderes. Vor zwei Jahren hätten diese Kälber jeweils 300 bis 400 Dollar eingebracht. &bdquoWenn mir vor 20 Jahren jemand gesagt hätte, wie es jetzt sein wird, hätte ich ihn wohl einen Lügner genannt&bdquo Rieckmann.

Starker Regen und ungewöhnlicher Schnee haben in diesem Jahr auch vielen Landwirten im Mittleren Westen zugesetzt. Dieses Jahr &ldquo war eines der bedeutendsten Wetterereignisjahre&rdquo, sagte John Newton, Chefökonom der American Farm Bureau Federation. Teile von Iowa, Nebraska und Minnesota erlebten dieses Jahr Rekordüberschwemmungen, wobei der obere Mississippi 200 Prozent mehr Regen und Schnee als normal erhielt. Ungewöhnlicher Regen und Schnee verhinderten, dass Landwirte in diesem Jahr auf 19 Millionen Acres pflanzen konnten, die meisten seit Beginn der Messungen durch das USDA im Jahr 2007. Im Gegensatz dazu verhinderte das Wetter letztes Jahr die Bepflanzung auf nur 2 Millionen Acres.

Mike Rosmann, ein klinischer Psychologe und Landwirt aus Iowa, der mit Landwirten in Not arbeitet, sagt, dass er in diesem Frühjahr sieben Anrufe pro Woche von Landwirten erhielt, die aufgrund ihrer Betriebsfinanzen psychische Probleme hatten. Ein Bauer rief Rosmann an, um zu sagen, er erwäge Selbstmord und Hochwasser zerstörte den Mais, den er bereits geerntet und in einem Getreidespeicher gelagert hatte, aber weder eine Ernte- noch eine Hochwasserversicherung würden dies übernehmen, da er die Ernte bereits geerntet hatte. &bdquoWenn diese Farm verloren geht,„ist dies ein großer Verlust an Selbstständigkeit&ldquo, sagt Scott Marlow, Senior Policy Specialist bei der Rural Advancement Foundation, die eine Hotline für Landwirte betreibt, die vom Verlust ihrer Farmen bedroht sind. John Hanson, der eine Hotline in Nebraska betreibt, sagt, dass er dieses Jahr um Mitternacht Anrufe von verzweifelten Bauern bekommen hat, darunter einer, der mit einer geladenen Schrotflinte und ausgeschaltetem Licht in seiner Küche sitzt.

&bdquoEs ist sehr, sehr düster für uns, und viele Bauern, die ich kenne, sitzen im selben Boot“, sagte Brenda Cochran, eine kleine Milchbäuerin in Pennsylvania, die sagt, sie wisse von neun Selbstmorden im Zusammenhang mit niedrigen Milchpreisen in den letzten zwei Jahren. &bdquoEs bräuchte ein Wunder, um uns fünf Jahre lang zu versorgen.&rdquo Farm Aid betreibt eine 1-800-Hotline für Landwirte, die sich in einer Krise befinden, und die Anrufe bei dieser Hotline sind im letzten Jahr gegenüber dem Vorjahr um 109 Prozent gestiegen, sagt Alicia Harvie, Direktorin von Farm Aid&rsquos Interessenvertretung und Bauernservice. Das neueste Farmgesetz sieht 50 Millionen US-Dollar über einen Zeitraum von fünf Jahren für verhaltensmedizinische Unterstützung für in Not geratene Landwirte vor.

Das ländliche Amerika schrumpft seit Jahrzehnten, und die Große Rezession hat diesen Rückgang beschleunigt, da Arbeitsplätze in der ländlichen Produktion verschwanden und die Menschen auf der Suche nach Arbeit in Städte und Vororte zogen. Genau dort sind die Jobs. Zwischen 2008 und 2017 entfielen laut Daten von David Swenson, einem Ökonomen der Iowa State University, 99 Prozent des gesamten Beschäftigungs- und Bevölkerungswachstums auf Metropolregionen, die zentrale Städte mit mindestens 50.000 Einwohnern umfassten.Im Mittleren Westen verzeichneten 81 Prozent der ländlichen Grafschaften zwischen 2008 und 2017 einen Bevölkerungsrückgang, und im Nordosten sind 85 Prozent der ländlichen Grafschaften in diesem Zeitraum geschrumpft.

Kalbach, die Mais- und Sojabäuerin aus Iowa, sagt, auf der Quadratmeile Land, auf der sie lebt, bauten fünf verschiedene Familien Mais, Bohnen, Heu, Rinder und Schweine an. In den letzten 15 Jahren haben die anderen vier Familien aufgegeben und sind weggezogen. Als Bauern an größere Betriebe verkauften, gingen auch die lokalen Betriebe, die von Kleinbauern abhängig waren, bankrott. Der Ort, an dem die Kalbachs Chemikalien kaufen, ist jetzt 120 Kilometer entfernt. Ihre einzige Apotheke im Landkreis wurde Anfang des Jahres geschlossen. Es gibt keinen Ort mehr, an dem sie landwirtschaftliche Geräte reparieren lassen kann. &bdquoAll die Tausenden von Bauern, die das Land verlassen haben&mdassall die Geschäfte mit ihnen gegangen sind&ldquo, sagt sie.

Ebenso die Institutionen, die eine Gemeinschaft ausmachen. Zwischen 2011 und 2015, dem letzten Jahr, für das Daten vorliegen, wurden in den Landkreisen rund 4.400 Schulen geschlossen, in den Vorstadtkreisen hingegen kamen im gleichen Zeitraum rund 4.000 Schulen hinzu. Allein im Milchland von Wisconsin hat der Antigo School District im Norden des Zentrums von Wisconsin in diesem Jahr drei Grundschulen geschlossen, und seit 2018 wurden 44 Schulen geschlossen.

"Früher hatte ich viele Nachbarn, jetzt habe ich fast keine Nachbarn", sagt George Naylor, ein Mais- und Sojabohnenbauer aus Iowa, der versucht, auf biologischen Landbau umzusteigen, um über Wasser zu bleiben.

Cochran macht sich Sorgen um die Zukunft ihrer ländlichen Gemeinde in Pennsylvania, da immer mehr Bauern aufgeben. Demnächst sind zwei benachbarte Hofauktionen geplant. Das Geschäft mit Milchkühlprodukten, in dem sie Geräte kauft, steht kurz vor dem Zusammenbruch. Junge Leute, die überall wirtschaftliche Verzweiflung sehen, steigen so schnell wie möglich aus. &bdquoIch sehe dies als Massenumzug &mdash oder Vernichtung &mdash unserer ländlichen Klasse&rdquo, sagt sie.

Es gibt nichts am Horizont, um diese ländlichen Gebiete umzukehren. Die Amerikaner konzentrieren sich zunehmend auf wenige Ballungsräume – bis 2040 werden 70 Prozent der Amerikaner in 15 Bundesstaaten leben. Die Regionen um Amerikas Familienfarmen könnten die nächsten Geisterstädte des Landes werden. &bdquoWir müssen darüber nachdenken, wie das ländliche Amerika wirklich aussehen soll&rdquo, sagt Jim Goodman, Präsident der National Family Farm Coalition. &bdquoWollen wir, dass es verlassene kleine Städte und Bauern sind, die ihren Lebensunterhalt verdienen können, und viele wirklich große Betriebe, die das Grundwasser verschmutzen?&rdquo (Großbetriebe, die aufgrund ihrer Größe mehr tierische Abfälle zu bewältigen haben, wurden festgestellt, dass sie das Grundwasser und die Luft verschmutzen.)

Die meisten Familienbauern scheinen sich darin einig zu sein, was zu ihrer Notlage geführt hat: die Regierungspolitik. In den Jahren nach dem New Deal, so heißt es, hätten die Vereinigten Staaten eine Preisuntergrenze für Landwirte festgelegt und im Wesentlichen sichergestellt, dass sie einen Mindestlohn für die von ihnen produzierten Pflanzen erhielten. Aber die Regierung hat in den 1970er Jahren damit begonnen, diese Politik rückgängig zu machen, und jetzt bestimmt der Weltmarkt weitgehend den Preis, den sie für ihre Ernte erhalten. Große Farmen können mit niedrigeren Erntepreisen auskommen, indem sie ihre Skala um ein paar Cent pro Gallone Kuhmilch erhöhen, wenn Sie Tausende von Kühen haben.

Kleinere Bauern warnen davor, dass ein Land ohne lokale Bauern Probleme in der Lebensmittelversorgungskette verursachen kann. Wenn ein Unternehmen die gesamte Milch oder den Käse an eine ganze Region liefert, was passiert, wenn dieses Werk kontaminiert wird oder ein Sturm es vom Rest des Landes isoliert? &bdquoEs ist eine unglaublich zerbrechliche Lieferkette, und wenn sie versagt, versagt sie vollständig&ldquo, sagt Marlow von der Rural Advancement Foundation.

Familienbauern sagen, die Konzentration von Ackerland auf wenige große Unternehmen sei Feudalismus und unamerikanisch. Es lenkt auch alle Gewinne, die aus der Landwirtschaft kommen könnten, an weit entfernte Investoren und verschärft die wirtschaftliche und geografische Spaltung, die die politische Kluft der Nation nährt. &bdquoEs gibt einen starken Grund, zutiefst besorgt zu sein, wenn man statt 10 mittelgroßer Milchviehbetriebe, deren Besitzer es in der Stadt ausgeben, dieses durch eine große Farm ersetzt, die einer Reihe von Investoren gehört, deren Gewinne nach New York und Chicago abfließen ,&rdquo, sagte Peter Carstensen, emeritierter Professor für Rechtswissenschaften an der juristischen Fakultät der University of Wisconsin.

Landwirte sagen, die beste Lösung sei eine Regierungspolitik, die gegen die Konsolidierung der Lebensmittelgeschäfte und Lebensmittelverarbeitungsbetriebe vorgeht, die Lebensmittel von den Bauern kaufen. Das bestehende Kartellrecht würde es der Regierung ermöglichen, große Fusionen zu verhindern, die dazu führen, dass die Landwirte weniger Orte zum Verkauf ihrer Ernte haben und die Lieferungen teurer werden, aber diese Gesetze werden weitgehend nicht durchgesetzt, sagt Carstensen. Anfang dieses Jahres führte ein Kongressabgeordneter aus Wisconsin ein Gesetz ein, um ein Moratorium für große Lebensmittel- und Lebensmittelzusammenschlüsse zu verhängen. Landwirte setzen sich im Oktober für eine bessere Durchsetzung des Kartellrechts im ganzen Land ein, Viehzüchter hielten eine &lsquoRally to Stop the Stealin&rsquo!&rquo; Milchkäufer haben sich verschworen, niedrige Milchpreise festzulegen.

Eine Kategorie von Kleinbauern floriert auf dem aktuellen Markt: Biobetriebe, die für ihre Ernte eine Prämie verlangen und diese vor Ort verkaufen können. 2016 gab es über 14.000 zertifizierte Bio-Bauern, 58 Prozent mehr als 2011. Doch der Umstieg auf Bio ist teuer und für Landwirte wie die bereits hoch verschuldeten Rieckmanns keine Option. Sie haben einen Cent von der Regierung bekommen, sagt Rieckmann, da die Hilfe an die Höfe mit den meisten Ackerland und Tieren geht. Sie halten nicht den Atem an, damit sich etwas ändern wird. &bdquoIch habe manchmal das Gefühl&rdquo, sagt Mary Rieckmann, &bdquo,als ob sie versuchen, uns von der Landkarte zu tilgen.&rdquo

Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, möglicherweise über Selbstmord nachdenkt, rufen Sie die National Suicide Prevention Lifeline unter 1-800-273-8255 an oder senden Sie eine SMS an HOME an 741741, um die Crisis Text Line zu erreichen. Rufen Sie in Notfällen die Notrufnummer 911 an oder wenden Sie sich an ein örtliches Krankenhaus oder einen psychiatrischen Anbieter.


Das könnte dir auch gefallen

Ist die Kaffeeindustrie der Ausbeutung schuldig?

Der Preis für Arabica-Kaffeebohnen ist in den letzten Wochen unter die Produktionskosten gefallen und gefährdet die Lebensgrundlage von 25 Millionen Kaffeebauernfamilien weltweit. Peter d’Angremond von der Max Havelaar Foundation spricht über die Auswirkungen des Preisverfalls und was wir jetzt tun müssen, um Kaffeebauern zu schützen.

5 Wege, wie Fairtrade-Bauern zum Schutz von Flora und Fauna beitragen

Die Bekämpfung des Klimawandels steht im Mittelpunkt der Fair-Trade-Bewegung, da er die Lebensgrundlagen derer bedroht, für die wir uns einsetzen.

Suche

Kategorien

Neueste

Archiv

Kontakt

Fairtrade Foundation, 5.7 The Loom, 14 Gower’s Walk, London E1 8PY

Registriere dich für unseren Newsletter

Bleiben Sie in Kontakt mit den neuesten Nachrichten der Fairtrade Foundation

Verbinde dich mit uns

Unterstützen Sie die Fairtrade-Bewegung

Datenschutzübersicht

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung beim Navigieren durch die Website zu verbessern. Von diesen werden die nach Bedarf kategorisierten Cookies in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der Grundfunktionen der Website unerlässlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns helfen zu analysieren und zu verstehen, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies abzulehnen. Wenn Sie sich jedoch von einigen dieser Cookies abmelden, kann dies Ihr Surferlebnis beeinträchtigen.


Sechs mögliche Auswirkungen von COVID-19 auf die Landwirtschaft

Die sich schnell entwickelnde Situation mit COVID-19 wirft in den gesamten USA Fragen auf. Da die Besorgnis über das Virus weiter wächst, verwüstet es nicht nur den Aktienmarkt, sondern verursacht auch einen erheblichen Abschwung der allgemeinen Wirtschaft.

Aber was ist mit der Landwirtschaft?

Mark Stephenson und John Shutske von der University of Wisconsin-Madison sagen, dass es sechs spezifische Dinge gibt, die Landwirte, Bauernfamilien, Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der Landwirtschaft beachten und planen müssen.

1. Märkte und Hofpreise. Da wir zunehmende Besorgnis, Empfehlungen für soziale Distanzierung, reduzierte Reisen, Vermeidung von Menschenansammlungen, Schließungen und andere Schutzmaßnahmen zur Verlangsamung der Ausbreitung von COVID-19 feststellen, werden die Verbraucher schwierige Entscheidungen in Bezug auf Lebensmittel, außer Haus essen und insgesamt treffen Ausgaben. Milchprodukte sind bei der Außer-Haus-Verpflegung eine herausragende Rolle, und es kann zu Unterbrechungen beim Verkauf von Foodservices kommen. Dies wird wahrscheinlich Auswirkungen auf Märkte und Preise haben. Auch in Häfen in anderen Ländern kam es zu Engpässen, da Schiffe darauf warten, mit US-Milchprodukten und anderen landwirtschaftlichen Produkten entladen zu werden. Die Chicago Mercantile Exchange hat den Parketthandel für alle Produkte bis "auf Weiteres" eingestellt, obwohl der elektronische Handel fortgesetzt wird.

Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Virus auf die Wirtschaft im Allgemeinen werden sich wahrscheinlich noch stärker auf die Milchpreise auswirken. Viele Länder der Europäischen Union schwebten bereits vor dem Virusausbruch knapp über einer Rezession, und dieses Ereignis wird sie wahrscheinlich über den Rand drängen. Vor diesem Ereignis erlebte China auch ein langsameres Wirtschaftswachstum. Die USA erfreuten sich einer starken Wirtschaft, aber vor den Pandemiesorgen gab es Frühindikatoren, die darauf hindeuteten, dass wir den Höhepunkt des Konjunkturzyklus überschritten hatten und eine wirtschaftliche Verlangsamung oder vielleicht eine Rezession bevorstand. Eine weltweite Rezession, wie sie 2008/09 zu verzeichnen war, würde die zuvor erwartete Milchpreiserholung für mindestens ein weiteres Jahr verzögern.

2. Verlangsamungen und Engpässe in der Lieferkette. Da die Logistik gestört ist und die Bemühungen fortgesetzt werden, die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen, sind bereits mehrere verbundene Industriesektoren betroffen. Bei einigen Produkten sorgt der „Panikkauf“ für zusätzliche Besorgnis. Als Beispiel für Unterbrechungen der Lieferkette in landwirtschaftlichen Betrieben weist die American Veterinary Medical Association (AVMA) darauf hin, dass zumindest einige der größeren Arzneimittelhersteller möglicherweise knapp bei Tierarzneimitteln sind. Wenn sich das Virus in einem Agrarstaat wie Wisconsin weiter ausbreiten würde, könnten wir Probleme mit der Lieferung und Abholung von landwirtschaftlichen Produkten sehen, da Arbeiter – zum Beispiel Milch-LKW-Fahrer – aufgrund von Krankheit zu Hause bleiben oder weil sie Familienmitglieder oder die Schule betreuen. alter Kinder. Dieselben Bedenken würden die Prozessoren betreffen. Verlangsamungen könnten sich auch auf die Bewegung und Verfügbarkeit von Düngemitteln, Treibstoff und anderen Inputs auswirken, wenn wir uns dem Frühling nähern. Im Extremfall könnten wir Bedenken hinsichtlich der Versorgungsunternehmen – Strom, Erdgas, Propan – aufgrund der Verfügbarkeit von Inputs oder des Arbeitskräftemangels haben. Versorgungsunternehmen leisten jedoch im Allgemeinen eine gute Notfallplanung, die dazu beiträgt, die Auswirkungen unvorhergesehener Ereignisse abzufedern.

3. Gesundheit der Landwirte. Im gesamten Mittleren Westen sind die Landwirte eine relativ ältere Bevölkerung im Vergleich zur allgemeinen Arbeiterbevölkerung. Die ag-Volkszählung 2017 zeigt, dass das Durchschnittsalter der landwirtschaftlichen Betreiber fast 58 Jahre beträgt – mindestens volle 10 Jahre älter als die Arbeitnehmer in den meisten anderen Sektoren. Und im Gegensatz zu anderen Industriearbeitern sind 26 % der landwirtschaftlichen Betreiber 65 Jahre und älter. 11,7 % unserer wichtigsten Farmbetreiber sind 75 Jahre und älter. Daten aus anderen Ländern, die umfangreichere Tests durchgeführt haben, deuten darauf hin, dass COVID-19 für Personen über 60 einen viel höheren Schweregrad aufweist, was bedeutet, dass präventive und schützende Empfehlungen der CDC und staatlicher (und lokaler) Experten für öffentliche Gesundheit von entscheidender Bedeutung sind für unsere bäuerliche Bevölkerung.

4. Die landwirtschaftlichen Arbeitskräfte. Auch wenn die Infektionsrate in der Gesamtbevölkerung relativ niedrig bleibt, ist es wahrscheinlich, dass einige Arbeitnehmer krank werden. Aber was vielleicht noch wichtiger ist, selbst wenn die Infektionsrate niedrig bleibt (einstellig), ist es sehr wahrscheinlich, dass Arbeitnehmer, insbesondere bei Schulschließungen und / oder Arbeitnehmer, die zu Hause bleiben müssen, um Kranke oder ältere Menschen zu pflegen, arbeitslos werden müssen Familienmitglieder. Die Angst vor diesem Ereignis und fehlende Informationen können auch zu höheren Fehlzeiten führen.

5. Arbeitssicherheit und persönliche Schutzausrüstung (PSA). Es gibt einen Mangel an PSA und anderer Schutzausrüstung, die für den sicheren Betrieb eines landwirtschaftlichen Betriebes und die Gesunderhaltung von Arbeitern und Tieren unerlässlich sind. Aufgrund der aktuellen Nachfrage der Gesundheitsbranche ist die Versorgung mit N-95-Atemschutzmasken stark begrenzt (wird wahrscheinlich in diesem Frühjahr für die Handhabung von staubigem Getreide aufgrund der suboptimalen Erntebedingungen im letzten Herbst benötigt). Es werden auch Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit von Schutzhandschuhen gemeldet, die in Molkereibetrieben als Schutzmittel zur Verbesserung der Milchqualität und zum Schutz der Gesundheit von Tieren und Menschen mittlerweile alltäglich geworden sind.

6. Sonstige Störungen. Eine geringe Bevölkerungsdichte und weniger häufiges Reisen können eine natürliche soziale Distanzierung für ländliche Gemeinschaften bieten, aber es gibt Herausforderungen, denen sich die Landbewohner gegenübersehen können. Viele Versammlungsorte wie Schulen und Kirchen werden geschlossen und angewiesen, normale Routinen und Veranstaltungen einzustellen. Als Ersatz werden in einigen Bereichen und für Gymnasiasten und College-Studenten Kurse und Dienstleistungen online angeboten. Dies kann für einige Landbewohner schwierig sein, da in einigen Gebieten des Staates, einschließlich einiger unserer Gemeinden mit einer starken landwirtschaftlichen Basis, kein Hochgeschwindigkeitsinternet verfügbar ist.

Nur die Zeit wird die Schwere der Auswirkungen des neuartigen Coronavirus auf die Landwirtschaft zeigen, sagen Stephenson und Shutske. Sie fordern Sie auf, angemessene Vorkehrungen zu treffen, um die Ausbreitung der Krankheit und ihren Einfluss auf Ihr Geschäft und Ihr Leben zu begrenzen. Beide sagen, dass das Horten von landwirtschaftlichen Vorräten nicht empfohlen wird und noch größere Probleme für den Sektor verursachen könnte und dass ein umsichtiger Einkauf der notwendigen Betriebsmittel Störungen in Ihrem Geschäft minimieren könnte. Bitte informieren Sie sich, hören Sie auf die Experten und befolgen Sie die Empfehlungen von Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden.


Nach einem Streit mit seiner entfremdeten Frau überwies mein Partner 250.000 US-Dollar in eine Treuhandgesellschaft für mich. Er ist vor einer Woche gestorben. Kann sie mich verklagen?

  • E-Mail-Symbol
  • Facebook-Symbol
  • Twitter-Symbol
  • Linkedin-Symbol
  • Flipboard-Symbol
  • Drucksymbol
  • Symbol zum Ändern der Größe

Referenzierte Symbole

Lieber Quentin,

Ich war fast 7 Jahre mit meinem Lebensgefährten zusammen. Während er von seiner Frau getrennt war, ließen sie sich nie scheiden. Es hatte finanzielle Gründe.

Wegen seiner schwierigen Beziehung zu seiner Frau wurde ich seine medizinische Ersatzperson.

Letzten September unterzog er sich einer Krebsoperation und stellte fest, dass er nichts für mich vorbereitet hatte. Nachdem er sich erholt hatte, gründete er einen Totten-Trust mit etwa 50.000.000 US-Dollar. Wir leben in Florida.

Im Januar erkrankte er, wurde erneut operiert und am 12. Februar in ein Reha-Krankenhaus entlassen. Zwei Tage vor seiner Entlassung hatte er Streit mit seiner Frau und seiner Tochter. Er war so wütend, dass er eine große Summe (über 250.000 US-Dollar) auf das Konto überwies, das er für mich eingerichtet hatte.

Diese Verlegung war mir erst Anfang März bekannt, als er wieder ins Krankenhaus eingeliefert wurde.

&bdquo ‚Ich habe nie um mehr gebeten oder seine Hand in irgendeiner Weise gezwungen. Ich habe der Familie nicht bestätigt, dass ich von dem Konto weiß.“ &rdquo

Während dieser Zeit musste ich aufgrund von Schmerzen und körperlichen Problemen (er hatte ein Delirium und wurde als unfähig angesehen, medizinische Entscheidungen zu treffen) die Entscheidungen treffen. Sie konnten ihn nicht diagnostizieren und er wurde in ein Hospiz gebracht, wo er diese Woche starb.

Infolgedessen hatte er nie die Gelegenheit, den Geldtransfer zu überdenken oder auszuführen.

Während dieser Zeit war seine Frau rachsüchtig, gemein und kleinlich, weigerte sich, einen Krankenwagen zum Hospiz zu bezahlen, und weigerte sich, dem Hospizzentrum Informationen über die Beerdigung zu geben. Sie hat viele andere böse Dinge getan und mir gegenüber unfreundliche Kommentare gemacht.

Meine Frage ist diese: Kann sie das Konto durch Nachlass anfechten? Abgesehen davon, dass ich wusste, dass er ein Konto eingerichtet hatte, habe ich nie mehr verlangt oder ihn in irgendeiner Weise gezwungen. Ich habe der Familie nicht bestätigt, dass ich von dem Konto weiß. Diese Gelder sind nur ein kleiner Teil seines Nachlasses.

Um ehrlich zu sein, könnte ich das Geld, das ich ausgegeben habe, wieder auffüllen und natürlich für meinen eigenen Ruhestand verwenden. Ich hatte auch viel zusätzlichen emotionalen Stress durch die Frau und die Tochter. Trotzdem bleibe ich offen für die Rückzahlung der Gelder, die sich auf dem Konto seiner Tochter befanden.

Möchten Sie mehr lesen?Folgen Sie Quentin Fottrell auf Twitterund lese mehr von seinen Kolumnen Hier.

Liebe Siebenjährige,

Menschen handeln nicht oft rational, wenn sie trauern. Und ihr trauert alle auf unterschiedliche Weise und vielleicht aus unterschiedlichen Gründen. Erstens klingt das nach einer schrecklichen Tortur, und es tut mir leid, dass Ihr Partner in einer so stressigen Zeit gestorben ist und Sie alle das durchmachen mussten. Es konnte nicht einfach für Sie oder seine Tochter oder seine entfremdete Frau gewesen sein, da sie sich bei seinem Tod so schlecht befanden.

Wie Sie haben sie sich kennengelernt und verliebt. Irgendwann glaubten auch sie, dass sie den Rest ihres Lebens zusammen verbringen würden. Daran sollte man sich in Zeiten wie diesen erinnern. Es wird Ihnen helfen, den Schmerz zu verstehen, den sie durchmacht, und ich hoffe, ihr für ihr Verhalten zu vergeben. Wie bei all diesen Aktionen haben sie selten etwas mit dir zu tun.

Es ist immer möglich, dass jemand verklagt, wenn er sich missachtet, abgewiesen oder nicht respektiert fühlt. Der Erfolg einer solchen Klage hängt wahrscheinlich vom Gesundheitsverlauf Ihres Partners ab, da er während seiner medizinischen Krise ein Delir erlitten hat. Gleichzeitig schaffte er es, einige KO-Kämpfe mit seiner entfremdeten Frau zu führen und umgekehrt und versuchen, sie herauszufiltern.

Wie auch immer, Sie scheinen das Thema des Vertrauens mit einem gewissen Maß an Gelassenheit anzugehen, wenn nicht die Kosten für die Beerdigung und den Krankenwagen. Mein Rat ist, Ihr Bestes zu tun, um auf alle oben genannten Punkte den gleichen Geist der Akzeptanz anzuwenden.

&bdquo „Geben Sie dem Treuhandfonds die gleiche Akzeptanz an wie bei den Krankenwagen- und Bestattungskosten.“ &bdquo

„Ein Totten-Trust ist im Wesentlichen eine ‚Pay on Death‘-Bezeichnung (POD) für ein Bankkonto und wird häufig als Alternative zum Erstellen eines Testaments oder Trusts verwendet“, sagt Benjamin Trujillo, Senior Advisor bei Moneta. „In Florida gilt ein POD als Schenkung unter Lebenden (oder auf Lebenszeit), die dem Nachlassgericht die Zuständigkeit verleiht, wenn sein Nachlass behauptet, die Schenkung sei nicht gültig.In diesem speziellen Fall würde der Ehepartner des Erblassers wahrscheinlich versuchen, die Ungültigkeit des Geschenks zu behaupten, weil Sie „unzulässigen Einfluss“ ausgeübt haben, um es zu erhalten.“

„Indem er in diesem Fall einen unangemessenen Einfluss geltend macht, würde sein Ehepartner behaupten, dass Sie ihn manipuliert haben, um die POD herzustellen, was er sonst nicht alleine getan hätte. Wenn das Gericht ihr zustimmt, könnte die POD rückgängig gemacht werden“, fügt er hinzu.

Aber Trujillo sagt, dass es möglicherweise einige Warnsignale gibt, die Sie beachten sollten. „Wenn seine Geldüberweisung vom Konto seiner Tochter unzulässig oder illegal war, werden diese Gelder wahrscheinlich auf ihr Konto zurückgebucht. Wenn er aus irgendeinem Grund befugt war, auf diese Gelder zuzugreifen, können Sie sie möglicherweise behalten. Was die anderen Gelder angeht: Wenn Sie nicht wussten, dass sie übertragen wurden oder dass er sie übertragen wollte, wäre es schwierig, einen unangemessenen Einfluss Ihrerseits nachzuweisen.“

Er schlägt auch vor, bei der Bank nachzufragen, ob das Konto auf Ihren Namen geführt wurde. „Die Beschleunigung dieses Prozesses verbessert Ihre Verhandlungsposition erheblich. Sie sollten einen Anwalt vor Ort konsultieren, um Ihre nächsten Schritte festzulegen.“

Nochmals mein aufrichtiges Beileid. Ich hoffe, Sie finden einen Weg, mit all Ihren guten Erinnerungen weiterzumachen, ungeachtet des Ergebnisses.

Sie können The Moneyist mit finanziellen und ethischen Fragen an [email protected] senden.

Hallo, MarketWatcher. Schauen Sie sich die private Facebook-FB von Moneyist, -0,75 %-Gruppe an, in der wir nach Antworten auf die dornigsten Geldprobleme des Lebens suchen. Leser schreiben mir mit allen möglichen Dilemmata. Stellen Sie Ihre Fragen, sagen Sie mir, worüber Sie mehr wissen möchten, oder nehmen Sie an den neuesten Moneyist-Kolumnen teil.

Indem Sie Ihre Geschichte an Dow Jones & Company, den Herausgeber von MarketWatch, übermitteln, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihre Geschichte oder Versionen davon in allen Medien und Plattformen, auch über Dritte, verwenden dürfen.


PORT-AU-PRINZ.

1954, am ersten Abend meiner ersten Haiti-Reise, stand ich mit einem abreisenden Diplomaten auf einer Mahagoni-Rampe des Hotels Oloffson, mit Blick auf die verrauchte Stadt, inmitten eines Universums aus Blumen und Palmen, Hühner- und Autogeräuschen, Eidechsen, die huschen , das Trommeln der Trommeln. Der nach Rum riechende Diplomat sagte: „Haiti hat mein Leben ruiniert. habe meinen Job verloren. Ich habe meine Frau verloren. Meine Leber ist schlecht geworden. Es ist der schönste Ort der Welt.“

Im November 1963 war ich in Haiti, als ich die Nachricht „Le President est morn Assossine!“ hörte und erst nach einer rasanten Jeepfahrt vom Berg über Portau-Prince in Erwartung einer gewaltsamen Revolution entdeckte, dass es nicht Haiti war. x27s Präsident Papa Doc, der getötet worden war, aber nur John F. Kennedy, „une Affäre de Cowboy“, wie es ein haitianischer Freund ausdrückte. Das war während einer Zeit gewaltsamer Unterdrückung in Haiti, und das Hotel Oloffson war leer bis auf

Fortschritt in Haiti-Leoparden in Turnschuhen Statt Tonton Macoutes ich und ein Amerikaner, Arzt, der seine Frau schlug, als wäre sie alle seine Feinde in einem.

Nun ist Papa Doc, der President-for-Life, tot, und der Sohn JeanClaude, 19 Jahre alt, aber von der Legislative einstimmig für reif und kompetent erklärt, ist der neue President-for-Life. Die Tonton Macoutes – Buhmänner – mit ihren Sonnenbrillen und Pistolen und ihren erpresserischen Ticks sind verschwunden sie scheinen mehr an jungenhaften Spielchen interessiert zu sein als an der anarchischen Böswilligkeit der Buhmänner. Haiti heißt jetzt Besucher willkommen. Es ist immer noch exotisch, aber die unhaitische Grausamkeit der jüngsten Vergangenheit ist vorbei. Das Hotel Oloffson und die meisten Hotels sind voll von Touristen, die entdecken, was sie brauchen, um sich lebendig zu fühlen: einen angenehmen Hauch von Wildnis, etwas Neues, etwas, das all die alten Gewohnheiten erschüttert und Möglichkeiten des Vergnügens suggeriert, die man sich in Plastik nicht vorstellen kann Resorts. Das Fremdenverkehrsamt hat begonnen, Bands zu bezahlen, um die traditionellen Merengues zu spielen, die uns am Flughafen "Haiti Cheie", "Panama'm Tornbe" und "Choucounne" begrüßten. Das sind freundliche Geräusche, die die Rampen hinaufschweben.

Haiti scheint sich zu verbreiten, trotz des Katers der finsteren Sechziger. Jetzt, wo Papa Doc tot ist und der schlaffe, dicke Bebe Doc als Symbol der Macht regiert, ist die Regierung normalerweise zweideutig und korrupt, anstatt chaotisch bösartig. Dies ist ein Fortschritt, der Haiti wieder dorthin zurückbringt, wo es vor Duvalier war. Da Jean-Claude mit 19 seine Regierungszeit angetreten hat, wer weiß, könnte er länger Präsident sein als jeder andere in der Geschichte und sich daher die Mühe machen, zu studieren und zu lernen. Er erklärte in einem frühen Interview, dass die Präsidentschaft sein Studium nicht beeinträchtigt. „Es vergeht keine Nacht, in der ich nicht einschlafe, meine Arme um Schulbücher geschlungen.“ Es gibt keine tempore inter

DIE Straßen von Port-an-Prince sehen geschäftig und sauberer aus als 1963. Keine Komiker mit Sonnenbrille und Revolver im Gürtel. Ein Mann, der sich damals weigerte, nachts auszugehen oder mich an einem öffentlichen Ort zu treffen, aß heute mit mir an einem beliebten Ort am Rond Point am Boulevard Harry Truman zusammen mit Regierungs- und Geschäftsleuten zu Mittag. Er sagte: „Ab, Haiti! La pauvre Haiti!“, wie er es mir seit 18 Jahren sagt, aber das Lächeln wurde in Wattzahl gesteigert. Strom funktioniert, und ich hätte meinen Rasierer auf diese Reise mitnehmen können, anstatt mir wie 1963 einen Bart wachsen zu lassen. Sogar das Telefon hat eine erstaunliche Tendenz zu funktionieren. Manchmal klingelt es und niemand ist da, und manchmal ist etwas da und ein paar andere Leute auch, aber das System wird organisiert. Früher war ein Telefon eine Skulptur, ein Kunstobjekt, ein Briefbeschwerer. Die Linien waren verfallene Feldausgaben der amerikanischen Armee, die auf Profit ausgerichtet waren, außer dass niemand seine Rechnung bezahlte. 1963 trugen verängstigte Mitarbeiter der amerikanischen Botschaft Funkpiepser in ihren Gürteln, die knisterten und sie ins Nest zurückriefen. Jetzt checken sie für die üblichen Empfänge, Cocktails, Routinen ein.

Einige Anmerkungen zum wirtschaftlichen Profil Haitis modifizieren den allgemeinen Eindruck von Stabilität und Besserung. Über fünf Millionen Menschen leben auf einem kleinen Teil der Insel ohne wichtige Bodenschätze oder Nutzpflanzen. Ein wenig Bauxit wird von der Firma Reynolds abgebaut, ein wenig Kaffee und Zucker werden exportiert, aber viel weniger als zu Kolonialzeiten, als es Plantagenwirtschaft gab. Der Boden ist entblößt. Die Bauern haben Mahagoni- und Kaffeebäume als Brennholz verwendet. In einem Land, das so steil ist, dass Bauern beim Fallen von Maisfeldern gestorben sein sollen, hat die Erosion aus einst fruchtbaren Hängen Gestrüpp gemacht. Es wird wenig gefischt, obwohl einige Hummer und Krabben in die Staaten verschifft werden. Der Regierungsumfang von einem Dollar pro Tag für Arbeit bringt einige „Umwandlungsindustrien“ mit sich, wie das Nähen und Ausstopfen von vorgeschnittenen Puppenstücken und Spielzeug. Ausländische Unternehmer versuchen regelmäßig, Blumen, Mangos und Papayas zu züchten, und im Moment gibt es ein vielversprechendes Unternehmen für Schalentiere. Früher habe ich auf dem Markt einen Hummer für 20 Cent gekauft. Bobby Baker, ein Freund von Präsident Johnson, war in ein Fleischgeschäft in Haiti verwickelt, das ihm zum Verhängnis wurde. Sisal wird immer noch als Geldpflanze angebaut. Der Tourismus hat mit der politischen Situation manchmal wichtige Gelder bereitgestellt. Etwa 10 Prozent der Bevölkerung können lesen und schreiben. Etwa 10 Prozent sprechen Französisch, der Rest Kreolisch. Viele der qualifizierten Eliten verließen das Land während des Duvalier-Regimes und sind in Afrika, Kanada und den Staaten Nicians und Lehrer. Der Brain Drain ist verzweifelt und tragisch. Der Lebensstandard ist der niedrigste in der westlichen Hemisphäre. Es ist wahrscheinlich das niedrigste der Welt.

UND doch gibt es natürlich wichtige Vorzüge – einen lebendigen, humorvollen, intelligenten Umgang mit den ihnen gebotenen Möglichkeiten, ein sonniges und liebenswürdiges Land, einen eleganten Stolz, die erste schwarze Nation der Neuzeit mit Helden zu sein wie Toussaint L'Ouverture, Dessalines und Christophe, die alle dazu beigetragen haben, einem Napoleon auf dem Höhepunkt seiner Macht die Unabhängigkeit in einem Sklavenaufstand zu entreißen. Im Jahr 1954 sah man die Nachstellung der Schlacht von Vertieres von 150 Jahren zuvor, und die Frau des französischen Botschafters brach über den Verlust von „La Perle des Antilles“ in Tränen aus, und die haitianischen Zuschauer applaudierten der tapferen Tat des französischen Generals , der die Schlacht unterbrach und ein frisches Pferd für Toussaint L'Ouverture schickte, dessen Reittier unter ihm abgeschossen worden war. (Der Schauspieler erschoss sein eigenes Pferd mit einer versteckten Pistole. Dieses Stück war echt.)

Der haitianische Traum war schon immer, dass Haiti ein wichtiger Dichter ist, von diesem Traum gelebt, Diplomaten haben daran gespeist. Und für Charme und Anmut, Talent und individuellen Einfallsreichtum ist Haiti wichtig, besonders und bewundernswert. Ihre Regierungen waren eine andere Geschichte, meist kleine Tyranneien der Korruption und Misswirtschaft, die damit endeten, dass der Präsident und seine Kohorten mit einem Teil der Staatskasse in den Sonnenuntergang segelten. Papa Doc war anders. Er verblüffte das Land mit einer brutalen Mystik. Auch sein Regime überlebte bis zu seinem Tod, und in seinen letzten Monaten versuchte er, eine Dynastie zu gründen – „Void le Jeuna Leader qua je vous ai promis“ – aber die Geschäftemacherei geht weiter.

Ein einheimischer Amerikaner, der bei der jüngsten Geschäftsbelebung aktiv war, erklärte mit Inbrunst: „Unser Unternehmen ist in dieser Angelegenheit starr. Wir haben diese Richtlinie immer wieder angekündigt, und ich wiederhole sie jetzt für Sie. Wir werden keine Bestechungsgelder an Regierungsbeamte zahlen, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich.“

Ausländische Unternehmen haben einige mäßig gruselige Profitmöglichkeiten gefunden. Haitianische Regierungsbeamte sind zum Beispiel mit Nordamerikanern am Export von Leichen für medizinische Fakultäten in den USA und Kanada beteiligt. Die Chance auf eine stetige Produktversorgung ergibt sich daraus, dass die übliche Todesliste einige Personen ohne Namen und Alter umfasst und den Rest: Inconnu, männlich Inconnue, femme Inconnu, enfant. Die Namen und Verbindungen der Totfunden werden ohne großen Aufwand ermittelt, und wenn niemand sie beansprucht, können sie tiefgefroren oder einbalsamiert und als Exportware verkauft werden. In den Staaten ist die Qualität der Leichen, die für Bildung und Forschung zur Verfügung stehen, angesichts der Sozialversicherung, der Veteranenverwaltung und des Wohlstandsniveaus sehr gering. Haitianisches menschliches Protein, das durch eine wachsende Bevölkerung und eine schreckliche Kindersterblichkeit endlos vermehrt wird, trägt dazu bei, die abnehmenden Zucker- und Kaffeeernten zu ergänzen.

EIN ANDERES Geschäft entnimmt Blut von Spendern, gibt die roten Teile zurück, behält das Plasma, und dieser Vorgang kann alle paar Tage wiederholt werden. Dieses Plasma ist sowohl für diagnostische als auch für Behandlungszwecke sehr wertvoll. Selbst gezüchtetes amerikanisches Plasma, das aus Skid-Reihen gewonnen wird, ist in der Regel von minderer Qualität und stark mit besorgniserregenden Partikeln kontaminiert, die Geschlechtskrankheiten und Hepatitis verursachen. Im Allgemeinen ist haitianisches Plasma besser, das aus den Adern von Bauern stammt. „Natürlich“, sagte ein mit der Praxis vertrauter haitianischer Arzt, „sind die Leute, die als Plasmakühe anstehen, meistens ziemlich müde. Aber es gibt keine andere Arbeit.“

Eine TRADITIONELLE ironische haitianische Lösung war: „Rockefeller wird uns kaufen und uns zu einem glücklichen Zoo machen.“ Zweifellos würde das gegenwärtige gesamte Wirtschaftsvermögen in Haiti – was die Aktienanalysten als „Buchwert“ bezeichnen – im Rahmen der Möglichkeiten eines selbstbewussten amerikanischen Milliardärs liegen. Dupont Caribbean, Inc., ein texanisches Unternehmen ohne irgendwelche DuPouts, hat einen Schritt in diese Richtung gemacht. Es hat einen Vertrag zum Kauf des größten Teils der Isle de la Tortue, einer schönen, fast vergessenen Freibeuterinsel in der Nähe der Stadt Port-de-Paix im Norden Haitis, und plant eine Kombination aus Freihafen, Resort, Alterssiedlung, Kongress Park, Hafenstadt, Industriezentrum. Mit Hilfe seiner haitianischen Partner, insbesondere eines gut vernetzten 25-Jährigen, schloss es einen Deal für 2 US-Dollar pro Acre ab. Keine Steuern, gute Bedingungen und die neue Einheit, texanisiert in „Tortuga“, wäre in den wichtigsten Punkten eine souveräne Nation, wenn auch wahrscheinlich ohne UN-Vertretung. Nachdem Radio Havanna und Radio Moskau peinliche Angriffe auf das Projekt verübten, wurden die Landkosten auf 10 US-Dollar pro Morgen gesenkt und Elemente der haitianischen Beteiligung wurden neu definiert. James Hobbs, der lebhafte, aufgeweckte und sehr offene, junge ehemalige Politikwissenschaftsprofessor, der das Projekt leitet, lächelte und zuckte mit den Schultern, als er bemerkte, dass seine Arbeitgeber an einem der schönsten und unberührtesten Orte der Welt handelten, 37 km lang und etwa 4 Zoll groß Meilen breit, mit einer Gesamtinvestition, die weniger ist, als für einen kleinen Apartmentkomplex beispielsweise in Eastland, Texas, erforderlich ist.

Der Planungsbericht zeigt eine intelligente und dezente Entwicklung. Jim Hobbs scheint mir ein gefühlvoller Texaner zu sein. Derzeit leben nur wenige Tausend Haitianer auf der Isle de la Tortue, die von Mais, Ziegen und Fisch leben. Sie werden in bessere Dörfer umgesiedelt und bekommen Arbeit in den Hotels und im Industriepark. Als ich in Lockheed Lodestar in der Karibik von Dupont flog und auf der neuen Landebahn landete und den Tag damit verbrachte, an einem strahlenden und perfekten Strand zu picknicken und zu schwimmen und am Rand des Korallenriffs zu schnorcheln, erinnerte ich mich an das letzte Mal, als ich in Port war -dePaix, das mehrere Tage von Port-au-Prince mit dem Jeep entfernt ist, durch zerfurchte Bachbetten. Ein weißer Mann galt damals als sehr seltsam, und Menschenmassen folgten mir, bis sie sich an meine Farbe gewöhnt hatten. Als ich dann mit meinen haitianischen Freunden zum Nacktbaden ging, stand die Menge wieder tief gezähmt. „Aber sie wissen, dass ich weiß bin“, sagte ich.

„Sie haben nicht gemerkt, dass du überall weiß bist“, sagten mir meine Freunde.

Die Idee für Dupont Caribbean sieht überall weiß aus, aber es ist wahrscheinlich ein lohnendes Projekt, da Risikokapital Belohnungen verdient und versteckte, unberührte Orte eine Entwicklung verdienen. Wie das Schild am internationalen Flughafen Francois Duvalier sagt:

„Mein Vater hat die politische Revolution gemacht.

Ich, ich werde die wirtschaftliche Revolution machen.“

—JEAN-CLAUDE DUVALIER Neunte Präsidentin auf Lebenszeit

(Ich kann nicht herausfinden, wer die sieben Präsidenten auf Lebenszeit vor Papa Doc waren, es sei denn, er zählt König Henri I. (Christophe), den Kaiser Soulouque und einige der kurzlebigen ermordeten Präsidenten. In den letzten Monaten der Existenz von Biafra erhielt General Ojukwu eine Nachricht von Papa Doc mit der Unterschrift „President-for-Life“, und Ojukwus tiefes Gefühl für das Schicksal und sein tragisches Schicksal ließ ihn lachend über das Konzept vom Stuhl fallen).

Auf meinem Weg zu einem hochrangigen haitianischen Freund in seinem Haus in Petionville sah ich einen VW, der unregelmäßig, aber schnell von etwas gefahren wurde, das wie ein süßes 10-jähriges Mädchen mit Hornbrille aussah. Sie wurde von anderen Autofahrern weiträumig umgangen, aber niemand signalisierte oder hupte ihr in der üblichen haitianischen Art der schnellen zwischenmenschlichen und interautomobilen Kommunikation. Meine Freundin erklärte mir: Sie fährt nicht so gut, aber sie ist die Tochter des Polizeiobersten, und sie ist tatsächlich 10 Jahre alt. Eine haitianische Privilegientradition wird auch während der Duvalierist National Renovation bewahrt.

Mein Freund hat Getränke gemacht. Wir saßen am Swimmingpool und vermischten einen Rückblick über die Politik mit Höflichkeit darüber, wie jeder von uns es geschafft hatte, sich im Laufe der Jahre zu erhalten. „Haiti hat noch nicht den Status einer unterentwickelten Nation erreicht“, sagte er. „Es ist ein unentwickelter Staat. Keine Infrastruktur. Auch keine Struktur. Klar, viele Limetten auf dem Markt, aber für eine Fabrik konnte man nicht genug bekommen. Kein Plantagenfächern. Manchmal kommt die Investition rein und schnell wieder raus. Diese Transformationsindustrien zum Beispiel, wo sie die Waren und billige haitianische Arbeitskräfte – weniger als einen Dollar pro Tag – einbringen, schrauben oder nähen sie zusammen oder schweißen sie. Was macht das? Es verwendet kein Material, es entwickelt keine Basis. Ja, das ist alles, aber keine wirkliche Geldverteilung.“ Wir machten eine Pause, während sein Hausjunge uns ein Tablett mit Saft von „Shadek“ (Grapefruit) brachte. „Und manchmal treiben wir Haitianer natürlich die amerikanischen Investoren einfach in den Wahnsinn. Lassen Sie mich Ihnen sagen, was sie mit dem Hotel Riviera gemacht haben, das den Amerikanern gehörte. ”

Wie in vielen lateinischen Ländern ist die staatliche Förderung von Unternehmen oft nur ein bequemes Mittel für die notwendige Auszahlung. Als ich in Haiti lebte, verklagte die Witwe eines Obersten eine amerikanische Firma, die an der Elektrifizierung beteiligt war, wegen der Bestechung, die sie ihrem lieben verstorbenen Ehemann schuldete. Haitianische Gerichte machten die Auszeichnung zum brillanten Erstaunen von

das Homeoffice in Manhattan. Da der Investor weiterhin die Duldung seines Haustier-Oberst oder Ministers trägt, kann er mehrere Wege verlieren: wenn sein Oberst in Ungnade fällt, was passiert, wenn er selbst bei seinem Oberst in Ungnade fällt, was passiert, wenn sich die Gier in viele Richtungen vervielfacht, was passiert . Die Riviera wurde in Friedenszeiten von den Tonton Macoutes ruhig geplündert und zerstört, ohne jede Provokation, nur zerstört. Natürlich ist es immer noch so, dass die Straßen sicher sind und die Leute ihre Autos unverschlossen lassen und Port-au-Prince ein freundliches und offenes Gefühl hat. Die Wut der Unterdrückten entspricht nicht der Wut der Erhobenen.

Die Tonton Macoutes blockieren nicht mehr die Straßen, klopfen mir auf die Oberschenkel und fordern Beiträge wie 1963, aber die Leute, die sie dorthin gebracht haben, sind immer noch an der Macht. Und wen trainieren diese Leoparden gerade? Wieso den? Es ist nicht nur eine Körperkulturübung für Gladiatoren, oder?

Aber im Moment ist das Klima gut für die Besucher. Postkarte nach Hause: „Leben friedlich. Karneval spannend. Oloffson lecker. Möbel-Gesicht unauffällig.“

In Haiti hat es nie eine freie, demokratische und effektive Regierung gegeben. Das müssen wir sowohl bei Haiti als auch bei den meisten Teilen der Welt akzeptieren und dann davon ausgehen, dass zumindest der Terror der Tonton Macoutes vorbei zu sein scheint. Einige verbitterte Seelen sagen: „Sie haben jeden getötet oder ins Exil geschickt, der eine neue Regierung bilden könnte, die Ärger machen könnte.“ Die Wahrheit scheint zu sein, dass Haitianer nicht traditionell gewalttätig sind und sich auch nicht nach Unterdrückung sehnen, und mit dem Weggang von Papa hält das Konsortium, das den Sohn verwendet, für angebracht, zu einem einfacheren Stil zurückzukehren. Graham Greenes „The Comedians“ ist ein historisches Melodram.Aubelin Jolicoeur – eleganter weißer Anzug, Gehstock, Zettel, alles wissend – stößt sein fröhliches, schrilles Lachen aus, dreht eine kleine Pirouette und ruft: „Auch Graham Greene kann jetzt wiederkommen! Bitte, sag es ihm

Eine plausible Vermutung ist, dass sich unter den Mitgliedern des Konsortiums, die sich hinter den breiten jungen Schultern von LeJeune-Leader-Que-Je-Vous-AiPromis, Jean-Claude Duvalier, verstecken, jeder auf einen falschen Schachzug des anderen achtet. In dieser eigenartigen Crew ist niemand unschuldig. Dazu gehören die Heilige Mutter, "l'Inspiratrice", eine der Schwestern, zusammen mit ihrem Ehemann, die aus dem Exil zurückgebracht wurden, in das die Lieben Verstorbenen sie geschickt haben Luckner Cambronne, Minister für Inneres und Verteidigung und Partner in vielen Unternehmen, und vielleicht so weniger Persönlichkeiten wie General Claude Raymond und Gerard de Catalogne, die unter dem Nachteil heller Haut leiden.

Während die Führung gespalten ist, hat niemand das Privileg, kapriziösen Terror einzusetzen. Und Papa Doe's Jahre haben wahrscheinlich einen Appetit auf Chaos und Terror erschöpft, der im liebenswürdigen Haiti nicht traditionell ist.

1963 traf ich mich mit einer Untergrundgruppe in einem Haus, das von panischen Wachposten bewacht wurde. Kerzen brennen, Gesichter zucken, ein Gefühl des Entsetzens und der Verzweiflung. Keiner von ihnen würde in der Öffentlichkeit mit Rue gesehen werden. Jetzt sind die meisten Leute in diesem Raum tot oder im Exil, aber ich traf einen von ihnen, einen älteren Arzt, in der Rue du Centre, und er hob einen Finger, um mir zu zeigen, wie gut sein Gedächtnis ist, und rezitierte wie ein guter französischer Schuljunge Zeilen aus dem Artikel, den ich vor neun Jahren über Haiti geschrieben habe. Wir standen auf der Straße, eine Menge wirbelte um uns herum, und er rief seine Beschwerden über das Regime. Manchmal zwinkerte er bedeutungsvoll und wechselte für ein paar Sätze auf Englisch. Als wir uns trennten, hob er noch einmal seinen eleganten Lehrfinger: „Wie Monsieur Johnny Carson sagen würde: ‚Zitat mich nicht‘. Und er schlug sich mit diesem satten haitianischen Lachen auf die Oberschenkel, was bedeutet, dass niemand so einfach ist, wie er scheint, und niemand so kompliziert.

Er sagte, es gebe immer noch Macoutes, obwohl ich keine gesehen habe. Er sagte, es gebe immer noch abrupte Festnahmen und Verschwinden. Er sagte, die Gefängnisse seien fast leer, was bedeutet, dass die politischen Gefangenen zerstört wurden. Aber: Er hatte keine Angst, diese Dinge bei Tageslicht in der Rue du Centre zu sagen.

Auf der Straße nach Bizoton kam ich eines Sonntags kurz vor Karneval an einer Kapelle mit wunderbaren Kostümen und Insignien, Kapitänen der ungarischen Marine, Kadetten aus dem Weltraum, Filmstar-Versionen von Papa Legba vorbei – und die Bambuskiefern, Pfeifen und Trommeln, die durch den Raum schwärmen Straße – und ich feuerte sie an, als ein Tap-Tap, der bunt bemalte Bus, in die Menge raste und eine Papiermaske umflog. Unter der Maske lag der Kopf eines Jungen, der aus Nasenlöchern und Ohren blutete, die Augen aufgerollt und geöffnet, keine Reaktion, keine Reflexe tot. Die Musik hörte auf. „Es gibt jemanden, der kein Plasma zur Verfügung stellt“, sagte mein Gastgeber. Seine Frau, die weinte, sagte: "Aber vielleicht macht er einen Ausflug zur Medizinischen Fakultät der Universität von Toronto."

Mardi Gras ging weiter, und an diesem Abend wurde die Touristengruppe auf den Terrassen des Hotels Oloffson von pochenden, wogenden Bands in ihrer wilden Besetzung unterhalten, teils afrikanisch, teils französisch, teils europäisch, ganz haitianisch. Eine amerikanische Nachtclubsängerin machte ihren Witz: "Warum greifen die Teufel nicht an und bringen es hinter sich?" Sie richtete ihr Profil in den Schein des Mondlichts. „Ich bin bereit, Bruce.“

Alle waren angesteckt von den Rhythmen, den Assons, dem Lachen, den Trommeln und auch von dem guten Essen und der Sonne und dem Rum, die wir alle an diesem Tag gegessen hatten, aber ich dachte an den Jungen unter der Maske von Papa Legba auf der Bizoton Road früher an diesem Tag.

SEINE EXZELLENZ JeanClaude Duvalier der Neunte, der Präsident auf Lebenszeit, wird auch als der würdige Erbe, der junge Führer, in Rechnung gestellt, „dessen Adel und Großzügigkeit unsere Kämpfe noch erhabener machen“ (zitiert aus dem offiziellen Review of Foreign Affairs, wie von Dr. Adrien Raymond, Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten und Religion formuliert). Er ist der Chef. Er ist der Prinz. Er ist ein ziemlich sturer junger Mann, der von seiner Schwester und seiner Mutter, der „Inspirer“, geleitet wird. Die Pronomen, die sich auf ihn beziehen, werden großgeschrieben. In seinen Reden bezeichnet er sich selbst als den würdigen Fortsetzer.

Im Badezimmer meines Studios in San Francisco hänge ich eine Erinnerungspostererklärung von Marshal Main an der Wand als Erinnerung an vergangene Zeiten, an die bizarren Möglichkeiten der Geschichte. Le

Marechal fordert die Franzosen auf, seinem Befehl zu gehorchen und eine würdige Zukunft in würdevoller Zusammenarbeit mit Deutschland aufzubauen. („Folgt mir. in die neue Ordnung.“) Es ist seltsam, die Echos des senilen vorübergehenden Kapitäns des französischen Schicksals im aufgepumpten jugendlichen Pomp des neuen Ersten Servitors der Republik Haiti zu hören.

Nun, der Jet-Flughafen ist in Betrieb, mit regen Fracht- und Passagierdiensten nach Miami, Puerto Rico und New York, und das neue Elektrizitätswerk hat die Stromausfälle in Port-au-Prince beendet, obwohl es für den größten Teil der Stadt immer noch nicht viel Strom gibt und das Telefon funktioniert. Der LeaderFully‐Responsible hat ein Kraftwerk, das nach seinem hingebungsvollen Selbst benannt ist. Er liest die für ihn geschriebenen Reden immer flüssiger. Er schickt Telegramme über seinen Namen an den Papst und wünscht ihm alles Gute zur Krönung. Er gratuliert auch Präsident Nixon zum amerikanischen Unabhängigkeitstag und erhält als Antwort eine Nachricht „tiefer Genugtuung für Ihre liebenswürdige Botschaft“. Der Review of Foreign Affairs für August 1971 stellt wahnsinnig fest, dass der Staatschef das Beglaubigungsschreiben eines argentinischen Diplomaten mit „Leichtigkeit und Einfachheit“ erhielt. Der President-forLife hielt eine kleine Rede, in der er schwor, dass Argentinien und Haiti für immer im Kampf gegen „materielle Philosophien“ vereint sein würden. Es ist nicht klar, was der Erste Bürger mit dieser Erklärung gegen den Materialismus sagen wollte.

Lohnt es sich, den President-for-Life zu sehen? Alle Fragen müssen im Voraus gestellt werden, und seine Antworten werden dann nach der Vorbereitung gelesen, und das ist alles – kein weiterer Kommentar. Stattdessen entscheide ich mich für einen Marktbummel. Aber welcher 20‐jährige Bursche, ziemlich üppig gepolstert und interessiert an Autos und Mädchen, würde schon gerne über Bewässerung, Steuern, Wirtschaft, Gefängnisse und Tourismus reden? Manche mögen das schon, aber Papa Docs Junge ist kein haitianischer Intellektueller.

FAHREN Sie die Straße etwa 24 km hoch nach Kenscoff, dem frischen Bergdorf – Bäche, herrliches Tafelgemüse, Wochenendhäuser – hoch über der Stadt Petionville. Die Temperatur ist oft 20 Grad kühler als in Petionville. Wenn es also heiß ist und Sie nicht zum Schwimmen ans Meer gehen möchten, können Sie für ein paar Cent auf einen Wasserhahn steigen oder mit dem Taxi fahren. nach Kenscoff. Es erinnert an die Schweizer Alpen, mit eleganten kleinen Berghäusern und blumengesäumten Straßen, und auch an die Berge Spaniens, wo Bauern die senkrechte Landwirtschaft betreiben, balanciert wie Störche. Als ich vor Jahren ein Haus in Kenscoff benutzte, nahm ich meine Mahlzeiten im Florville Hotel ein, 3 Dollar pro Tag für drei Mahlzeiten und in Begleitung eines haitianischen Arzt-Anwalts, der beides nicht praktizierte, und eines im Exil lebenden französischen Vichy-Oberst, der hin und her marschierte in heftiger allgemeiner Ablehnung zwischen den Kursen („Kulturkörper!“, erklärte er). Die Familie Florville besitzt immer noch das kleine Gasthaus, obwohl das Mittagessen jetzt mit 2,50 USD pro Person nicht übertrieben ist. Der Markt verkauft Lumpen, die zu Kleidern verarbeitet wurden, Fotos von Vater und Sohn, das allgegenwärtige geschnitzte Mahagoniholz, aber ich verbrachte meine Zeit damit, die Hügel zu wandern, mit Bauern zu plaudern, mit dem Amerikaner, der dort 30 Jahre in seinem Haiti-Saatgutladen verbracht hat, mit Madame Noe, der Witwe meines Freundes Eugene Noe, dem Kenscoff-Kaffeehändler, der seinen Cenacle des Philosophes auf der Veranda leitete, wo er die Kaffeebohnen kaufte, die die Bauern in Strohkörben auf dem Kopf trugen.

„Ja, er ist tot“, sagte Madame Noe. „Er lebte 66 Jahre. Ich bin jetzt daran gewöhnt.“

„Und es gibt keinen Kaffee mehr“, sagte sie. "Die Bäume sind weg."

„Aber ich kann dir eine Tasse machen“, sagte sie.

Als sie mir erzählte, dass der Krieg in Vietnam das Kaffeegeschäft ruiniert und auch das Perchoir geschlossen hat, das hübsche kleine Restaurant mit Blick auf Stadt, Ebene (bis zur dominikanischen Grenze), Berge und Bucht, wusste ich, dass die Geist der Kenscoff School of Paranoid Philosophy war noch nicht fertig. Das Kaffeegeschäft wurde ruiniert, indem die Kaffeebäume nicht gepflegt und als Brennholz verwendet wurden. Le Perchoir wurde wegen des Niedergangs des Tourismusgeschäfts und des Exils der wohlhabenden Elite geschlossen. Vielleicht wird es jetzt wieder geöffnet, da die Touristen zurückkommen. Aber die meisten Haitianer, die einst die Aussicht bewunderten und ihre kleinen Freunde im Le Perchoir unterhielten, sind heute in der Taverne on the Green, im Maison de Fleurs in Kopenhagen oder in der Closerie de Liles zu finden, wenn sie mächtig gediehen während der Zeit liefen sie Dinge.

„Der Krieg in Vietnam“, sagte Madame Noe. „Während wir Frieden miteinander geschlossen haben. Niemand ist mehr übrig, um Krieg zu führen.“